"24" травня 2011 р.
Справа № 02-2/15/5022-252/2011
про повернення позовної заяви
Суддя Бучинська Г.Б., розглянувши позовну заяву від 23.05.2011р. за позовом Тернопільського районного споживчого товариства вул. Бродівська, 47, м.Тернопіль, до Грабовецької сільської ради с. Грабовець, Тернопільський район, Тернопільська область, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет Тернопільське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації вул. Бродівська, 17, м. Тернопіль про визнання права власності на будівлю магазину "Промпродтовари" по вул. Л.Українки, 1а, с. Грабовець, Тернопільський район, Тернопільська область, встановив:
Статтею 1 ГПК України передбачено, що підприємства, установи, організації інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних і охоронюваних законом інтересів.
Згідно п. п. 4, 10 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку та розмірі.
Не можуть бути такими доказами представлені копії платіжних доручень, оскільки, згідно з розділом ІІІ ст.14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженого Наказом ГДПІ України від 22.04.1993р. №15, ч.2 ст. 12 Порядку оплати витрат з інформаційно -технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 21.12.2005р. №1258, при сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу готівкою, до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж.
До позовної заяви долучено копії платіжних доручень №№143,144 від 20.05.2011р. про сплату державного мита в сумі 85 грн., та про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.
Крім того до позовної заяви не долучено належних доказів надсилання відповідачеві та третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів (оригінали фіскальних чеків).
За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. п. 4, 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись п. п. 4, 6, 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
1. Повернути позовну заяву від 23.05.2011р. Тернопільського районного споживчого товариства вул. Бродівська, 47, м. Тернопіль, до Грабовецької сільської ради с. Грабовець, Тернопільський район, Тернопільська область, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет Тернопільське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації вул. Бродівська, 17, м. Тернопіль про визнання права власності на будівлю магазину "Промпродтовари" по вул. Л.Українки, 1а, с. Грабовець, Тернопільський район, Тернопільська область, без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Г.Б. Бучинська