30.05.11 Справа №5021/770/2011.
Господарський суд Сумської області у складі:
судді Резніченко О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання - Бублик Т.Д.,
розглянувши матеріали справи
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми,
до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Білопілля, Сумська область,
про стягнення 21514 грн. 15 коп.,
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_3, довіреність б/н від 11.05.2011 р.,
від відповідача - не з'явився,
Позивач просить суд стягнути з відповідача 19320 грн. основного боргу, 1341 грн. 90 коп. інфляційних витрат, 348 грн. 48 коп. 3% річних, 504 грн. 09 коп. пені за неналежне виконання укладеного між сторонами 20.11.2009 року договору оренди нежилих приміщень.
Позивач усно зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Крім того позивач усно повідомив, що стосовно відповідача 18.10.2010 року порушена процедура банкрутства (справа № 19/111-10).
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не подав.
Крім того, позивач подав заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів, в зв'язку з необхідністю подання додаткових документів, які мають суттєве значення для розгляду справи.
Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд, розглянувши клопотання, визнав його правомірним, обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання відповідача та неподання витребовуваних доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк розгляду справи до 16 червня 2011 року.
2. Відкласти розгляд справи на 16.06.2011 р. на 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 214.
3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву; надати докази сплати боргу.
4. Зобов'язати повторно позивача надіслати на адресу відповідача позовну заяву з додатками, а докази направлення надати суду; надати уточнений розрахунок суми боргу, пені, інфляційних витрат, 3 % річних з урахуванням того, що стосовно відповідача проводиться процедура банкротства та введений мораторій на задоволення вимог кредиторів (справа № 19/111-10).
Суддя О.Ю. Резніченко