30.05.11 Справа №3/153-09нр.
За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамітекс», м. Суми
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Сумський м'ясокомбінат», м. Суми
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», м. Дніпропетровськ;
2. Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «Купець», м. Київ;
3. Приватне підприємство «Мілекс», с. Маяки Луцького району Волинської області;
4. Приватна фірма «Нессе-Україна», с. Маяки Луцького району Волинської області;
5. Приватне підприємство «Мілекс Л», с. Маяки Луцького району Волинської області;
6. Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-технічний центр «Енергетичні технології», м. Харків
7. Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія «Правове партнерство», м. Суми
про визнання дійсними договорів купівлі-продажу та визнання права власності
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 01.04.2011 року;
від відповідача: ОСОБА_2 довіреність від 12.04.2011 року;
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. ОСОБА_3., довіреність від 18.04.2011 року;
2. ОСОБА_4 довіреність від 27.10.2010 року;
3. не з'явився;
4. не з'явився;
5. не з'явився;
6. не з'явився;
7. не з'явився;
за участю секретаря судового засідання - А.Г.Кириченко-Шелест
Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Сумський м'ясокомбінат» з урахуванням уточнень до позовних вимог, про визнання дійсними договорів купівлі-продажу №№ 1-н -14-н від 05.03.2009р., та про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, а саме: будівлю гаража, літ. “Ж”, загальною площею 1227,7 кв.м., за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 103/1, будівлю депо, літ. “У”, загальною площею 69,7 кв.м., за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 103/2, будівлю прирельсової, літ. “Ч”, загальною площею 351,7 кв.м., за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 103/3, будівлю санбійні з прибудовою, літ. “Э”, загальною площею 178, кв.м., за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 103/4, контору бази, літ. “Э-2”, загальною площею 117,1 кв.м., за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 103/5, будівлю парокотельної, літ. “Е”, загальною площею 771,4 кв.м., за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 103/6, будівлю передзабійного утримання, літ. “Э-1”, загальною площею 1277,2 кв.м., за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 103/7, будівлю побутового корпусу, літ. “Е'-IV”, загальною площею 1521,8 кв.м., за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 103/8, будівлю контори двоповерхової, будівлі клубу, літ. “М-IV”, загальною площею 2096,9 кв.м., за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 103/9, будівлю мехмайстерні, літ. “П-1”, загальною площею 368,2 кв.м., за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 103/10, м'ясожировий корпус, літ. “В-ІІІ”, загальною площею 5034,8 кв.м., за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 103/11, ковбасний корпус, літ. “Б-ІІІ”, загальною площею 5973,0 кв.м., за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 103/12, будівлю підсобного господарства, літ. “1-Ч”, загальною площею 2746,7 кв.м., за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 103, сушку для ковбас, літ. “Б'”, загальною площею 296,6 кв.м., за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 103.
Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та надання письмових пояснень по справі.
Представник третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «Купець» подав письмове клопотання про відкладення розгляду справи та пояснення по справі, в якому просить відмовити ТОВ «Керамітекс» у затвердженні мирової угоди та задоволенні позовних вимог повністю.
Представник третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-технічний центр «Енергетичні технології» в судове засідання не з'явився, але надав суду письмове пояснення по справі, в якому зазначає, що спірні договори купівлі-продажу нерухомого майна №№1-н-14-н від 05.03.2009 р. були укладені Позивачем та Відповідачем з порушенням чинного законодавства.
Представники третіх осіб - Приватного підприємства «Мілекс», Приватної фірми «Нессе-Україна», Приватного підприємства «Мілекс Л», Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-технічного центра «Енергетичні технології», Товариства з обмеженою відповідальністю Юридичної компанії «Правове партнерство» в судове засідання не з'явились, повноважних представників не направили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:
Враховуючи факт нез'явлення в судове засідання представників третіх осіб, відсутність письмових обґрунтувань їх позицій по справі, а також заявлені представниками відповідача та третіх осіб клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 20.06.2011р. на 11 год. 00 хв .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 20.06.2011р. на 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.
2. Попередити сторін про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 ГПК України.
3. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
4. Ухвалу направити сторонам по справі.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА