26.05.11 Справа №5021/992/2011.
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/992/2011 порушеної за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВД-АВТО», м. Київ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кийпромторг» (40000, м. Суми, вул. Кірова, б. 25; ід. код 36218016) про порушення справи про банкрутство
Представники сторін в судове засіданні не прибули
Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.04.2011 р. порушено провадження у справі № 5021/992/2011 за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВД-АВТО», м. Київ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кийпромторг» (40000, м. Суми, вул. Кірова, б. 25; ід. код 36218016) про порушення справи про банкрутство, відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
В судовому засіданні встановлено, що 03.03.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “ВД-АВТО”, м. Київ та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кийпромторг», м. Суми був укладений договір купівлі-продажу, за яким кредитор зобов'язався передати у власність ТОВ «Кийпромторг» товар, а саме: гіпсокартон Вол. 12,5 мм 3x1,2м в кількості на загальну суму 12600,00грн., а останній зобов'язався розрахуватися за товар належним чином в термін, передбачений п. 3.2. договору на протязі 10 банківських днів з моменту передачі майна. ТОВ "ВД-АВТО" виконало умови договору в повному обсязі, про що свідчить доданий до матеріалів справи акт прийому - передачі від 03.03.2010 р.
24.12.2010 року між ТОВ "ВД-АВТО" та ТОВ «Кийпромторг» була укладена додаткотова угода про порядок проведення розрахунків до Договору купівлі - продажу від 03.03.2010 р., згідно з якої сторони дійшли згоди провести розрахунок відповідно до простого векселя на суму 12600,00 грн. зі строком платежу "без зазначення".
24.12.2010 р. відповідно до акту приймання - передачі ТОВ "ВД-АВТО" отримало від ТОВ «Кийпромторг» простий вексель серії АА № 1662813 на суму 12600,00 грн. зі строком платежу "за пред'явленням".
12.12.2011 р. згідно до акту, що був укладений сторонами ТОВ "ВД-АВТО" пред'явило вексель серії АА № 1662813 до платежу ТОВ «Кийпромторг».
Станом на 21.04.2011 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Кийпромторг» борг не сплачено.
В зв'язку з неоплатою векселя, 31.01.2011 року був вчинений протест про неоплату векселя АА № 1662813 від 24.12.2010 р. на суму 12600, 00 грн.
02.03.2011р. приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_1був вчинений виконавчий напис про стягнення з боржника на користь ТОВ «ВД-ААВТО» у сумі 12600, 00грн., що виник на підставі простого векселя серія АА № 1662813 та був опротестований.
Постановою державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управлення юстиції Тарасенко Т.Л. від 03.03.2011 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису № 606 виданого 02.03.2011 року.
В ході здійснення виконавчого провадження, після спливу терміну на добровільне виконання, ВДВС здійснило вихід за юридичною адресою боржника, про що складено Акт державного виконавця від 21.03.2011р. про відсутність товариства за юридичною адресою та відсутність належного боржнику майна. Постановою Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управлення юстиції 24.03.2011р. виконавчий документ повернуто без виконання.
Таким чином безспірні вимоги ТОВ "ВД-АВТО", в розмірі 12600, 00 грн. визнані боржником, підтверджені виконавчими документами, виконавчим написом нотаріуса, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунку боржника відповідно Закону України «Про виконавче провадження».
Згідно ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника знання його банкрутом» у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших - _ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Відповідно до вимог ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.
Відповідно до вимог ч. 1. 3 ст. 18 вказаного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
Вказаний Закон (п. 7 ст. 19) також визначає порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 28.04.2011р. (запис 1) боржник ТОВ «Кийпромторг», ін. код 36218016 відсутній за місцезнаходженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатора.
Кредитор ТОВ «ВД-АВТО», м. Київ в своїй заяві просить суд призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Полякова С.М. (ліцензія НОМЕР_1 від 03.07.2007 року), на що останній надав згоду.
За зазначених обставин суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором - арбітражного керуючого Полякова С.М.
Керуючись ст.ст. 22, 48, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,
1. Визнати банкрутом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кийпромторг» (40000, м. Суми, вул. Кірова, б. 25; ід. код 36218016).
2. Відкрити ліквідаційну процедуру.
3. Призначити ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Полякова С.М. (ліцензія НОМЕР_1 від 03.07.2007 року, АДРЕСА_1), та покласти на нього виконання дій по ліквідації боржника відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
4. Зобов'язати ліквідатора подати до господарського суду Сумської області звіт та ліквідаційний баланс з доданими до нього документами відповідно до вимог ст. 32 вищевказаного Закону.
5. Постанову надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, ДПІ в м. Суми, УПФУ в Зарічному районі м. Суми, Державному реєстратору, ВДВС Зарічного районного управління юстиції м. Суми.
СУДДЯ (підпис) КОСТЕНКО Л.А.
З оригіналом згідно:
Помічник судді Бардакова О.М.