Справа № 2а-50/11
01 березня 2011 р. Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого, судді - Воробйової С.О.,
при секретарі - Жабенко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі адміністративний позов Кримського республіканського об'єднання виробничих підприємств «Кримводоканал» до Виконавчого комітету Щолкінської міської ради, треті особи по справі: Щолкінське виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства, Комунальне підприємство «Ленінське БТІ», про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Щолкінської міської ради АР Крим №4 від 18.12.2009 року ,-
Кримське республіканське об'єднання виробничих підприємств «Кримводоканал» звернулося до суду із адміністративним позовом до Виконавчого комітету Щолкінської міської ради, треті особи по справі: Щолкінське виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства, Комунальне підприємство «Ленінське БТІ», про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Щолкінської міської ради АР Крим №4 від 18.12.2009 року «Про оформлення права власності на квартиру №23 будинку №52 у м. Щолкіно Ленінського району АР Крим за Щолкінським виробничим підприємством водопровідно-каналізаційного господарства», мотивуючи тим, що вищевказане рішення не відповідає закону та порушує права Кримського республіканського об'єднання виробничих підприємств «Кримводоканал», оскільки квартира №23 будинку №52 у м. Щолкіно Ленінського району АР Крим знаходиться у власності Автономної Республіки Крим та господарському віданні КРО ВП «Кримводоканал».
Відповідно до ч.1 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 2 ст. 19 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Заслухавши думку представника позивача, яка з'явилась у судове засідання, та вважала, що справа підсудна Залізничному районному суду м. Сімферополя АР Крим на підставі ч.2 ст.19 КАС України, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що справа територіально підсудна Ленінському районному суду АР Крим, оскільки позивачем оскаржується рішення виконавчого комітету Щолкінської міської ради АР Крим №4 від 18.12.2009 року «Про оформлення права власності на квартиру №23 будинку №52 у м. Щолкіно Ленінського району АР Крим за Щолкінським виробничим підприємством водопровідно-каналізаційного господарства», яке не є актом індивідуальної дії та стосується інтересів не лише позивача по справі, враховуючи, що вищезазначене рішення стосується також інтересів Щолкінського виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства.
Аналогічна думка викладена й у клопотанні представника третьої особи - Щолкінського виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Абрамова І.Ю. про передачу справи за територіальною підсудністю до Ленінського районного суду АР Крим (а.с.28).
Згідно п.3 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.
Таким чином, адміністративна справа за адміністративним позовом Кримського республіканського об'єднання виробничих підприємств «Кримводоканал» до Виконавчого комітету Щолкінської міської ради, треті особи по справі: Щолкінське виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства, Комунальне підприємство «Ленінське БТІ», про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Щолкінської міської ради АР Крим №4 від 18.12.2009 року підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Ленінського районного суду АР Крим за місцезнаходженням відповідача по справі - Виконавчого комітету Щолкінської міської ради, який знаходиться за адресою: м.Щолкіно Ленінського району АРК,а/с №18.
Керуючись ч.1 ст.19, п.3 ч.1 ст.22 КАС України, суд, -
Адміністративну справу за адміністративним позовом Кримського республіканського об'єднання виробничих підприємств «Кримводоканал» до Виконавчого комітету Щолкінської міської ради, треті особи по справі: Щолкінське виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства, Комунальне підприємство «Ленінське БТІ», про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Щолкінської міської ради АР Крим №4 від 18.12.2009 року - передати на розгляд до Ленінського районного суду АР Крим.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим протягом п'яти днів з дня її винесення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя