Справа № 2 - 1434/2011 р.
про повернення позовної заяви
у зв'язку з непідсудністю справи даному суду
25 березня 2011 року Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Воробйова С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи по справі: ТОВ «Обрій», ВАТ «Первомайській «Агропромсервіс», ЗАТ «Рубін», ТОВ «Заря-Агро», про розділ майна подружжя,-
встановив:
ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3, треті особи по справі: ТОВ «Обрій», ВАТ «Первомайській «Агропромсервіс», ЗАТ «Рубін», ТОВ «Заря-Агро», про розділ майна подружжя.
Відповідно ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Із позовної заяви та доданих до неї документів убачається, що основна частина нерухомого майна, а саме: житловий будинок, загальною площею 372,7 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1; земельна ділянка, загальною площею 0,1396 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1; земельна ділянка площею 2 га, яка розташована на території Войковської селищної ради Первомайського району АР Крим, що відноситься до Первомайського району АР Крим. А також, нежитлове приміщення елінг №8, загальною площею 291 м.кв., який розташований за адресою: АДРЕСА_2; земельна ділянка №НОМЕР_1, площею 0,1200 га, яка розташована в СТ «Ромашка» на території Добровської селищної ради Сімферопольського району; земельна ділянка №НОМЕР_2, площею 0,0616 га, яка розташована в СТ «Ромашка» на території Добровської селищної ради Сімферопольського району; земельна ділянка, площею 0,0612 га, яка розташована в СТ «Ромашка» на території Добровської селищної ради Сімферопольського району, що відноситься до Сімферопольського району АР Крим.
Згідно з п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву, якщо справа не підсудна даному суду.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що основна частина майна знаходиться на території Первомайського району АР Крим та Сімферопольського району АР Крим вважаю, що дана справа не підсудна Залізничному районному суду м. Сімферополя АР Крим у зв'язку з чим позовну заяву необхідно повернути позивачу.
На підставі викладеного, та керуючись ч.1 ст.114, п.4 ч.3 ст. 121, ст.208 - 210 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи по справі: ТОВ «Обрій», ВАТ «Первомайській «Агропромсервіс», ЗАТ «Рубін», ТОВ «Заря-Агро», про розділ майна подружжя - повернути позивачу, роз'яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням основної частини нерухомого майна.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: