2-1315/11
про повернення позовної заяви
01 квітня 2011 р. Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Воробйова С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа по справі: ОСОБА_5, про визнання договору купівлі - продажу недійсним, -
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 04 березня 2011 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначено ціну позову, а також докази, яки підтверджують ціну позову, щодо вимог майнового характеру на час звернення з позовом до суду (відповідна довідка СМБРТІ та т.п.), що перешкоджає суду вирішити питання про правильність сплати судового збору, оскільки, згідно п.п. а) п.1 ст.3 Декрету КМ України «Про державне мито» при подачі позову до суду повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, 24.03.2011 року зазначений строк за заявою позивача був продовжений до 30 березня 2011 року, проте у вказаний строк недоліки позивачем у повному обсязі не усунуті.
28.03.2011 року позивачем на усунення недоліків позову на адресу суду надана довідка КП СМБРТІ про інвентаризаційну вартість спірного об'єкту, однак позивачем не зазначено ціну позову, а також судовий збір сплачено не у повному обсязі, оскільки згідно п.п. а) п.1 ст.3 Декрету КМ України «Про державне мито» при подачі позову до суду повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , у зв'язку з чим, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа по справі: ОСОБА_5, про визнання договору купівлі - продажу недійсним слід визнати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа по справі: ОСОБА_5, про визнання договору купівлі - продажу недійсним - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
| № рішення: | 15865316 |
| № справи: | 2-1315/11 |
| Дата рішення: | 01.04.2011 |
| Дата публікації: | 03.06.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Залізничний районний суд м. Сімферополя |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Відмовлено у відкритті провадження (22.06.2011) |
| Дата надходження: | 15.06.2011 |
| Предмет позову: | про забовязання здійснити перерахунок та виплату недотриманих сум пенсій по інвалідності |