Рішення від 01.03.2011 по справі 2-799/11

Справа №2-799/11

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2011 р. Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді - Воробйової С.О.,

при секретарі - Жабенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2, мотивуючи тим, що їх сумісне життя склалося невдало у зв'язку з несумісною характерів, різних поглядів на життя, у результаті чого, сім'я розпалась з 2010 р.

У судове засідання позивач не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності та задовольнити позовні вимоги, у разі нез'явлення відповідача у судове засідання просила ухвалити заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 26.01.2001 р., що підтверджується актовим записом №66 Відділу реєстрації актів про одруження м. Сімферополя (а.с.8).

Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6,7).

Спора про місце проживання дітей та про розділ спільного майна між сторонами немає.

Дослідивши матеріали справи, прийнявши до уваги наявність малолітніх дітей, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони втратили один до одного почуття любові та пошани, сім'я існує формально, шлюбні відносини припинені між сторонами з 2010 року, спільного господарства не ведуть, проживають роздільно, у зв'язку з чим, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а також інтересам малолітніх дітей.

На підставі ч.3 ст.105, ст.ст.110,112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, ч.2 ст.197, 209, 212, 214-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 26.01.2001 р., актовий запис №66 Відділу реєстрації актів про одруження м. Сімферополя

Оскільки при реєстрації шлюбу подружжям прізвище не змінювалося, після розірвання шлюбу залишити сторонам дошлюбні прізвища ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відповідно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя