2-923/11
про повернення позовної заяви
02 березня 2011 р. Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Воробйова С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Міської клінічної лікарні №6 швидкої медичної допомоги про визнання наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності частково недійсним, -
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 14 січня 2011 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: у позовній заяві та її копії не зазначена дата її подання.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, проте у вказаний строк недоліки позивачем не усунуті.
У зв'язку з викладеним, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_2 до Міської клінічної лікарні №6 швидкої медичної допомоги про визнання наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності частково недійсним слід визнати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_2 до Міської клінічної лікарні №6 швидкої медичної допомоги про визнання наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності частково недійсним - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
| № рішення: | 15865294 |
| № справи: | 2-923/11 |
| Дата рішення: | 02.03.2011 |
| Дата публікації: | 03.06.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Залізничний районний суд м. Сімферополя |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | (30.06.2020) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 30.06.2020 |
| Предмет позову: | про визнання недійсною додаткової угоди до кредитного договору, встановлення нікчемності умов договору, визнання незаконним підвищення процентної ставки; за зустрічним позовом про визнання укладеною та дійсною додаткової угоди, |
| 22.05.2026 21:03 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
| 22.05.2026 21:03 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
| 22.05.2026 21:03 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
| 22.05.2026 21:03 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
| 22.05.2026 21:03 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
| 22.05.2026 21:03 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
| 22.05.2026 21:03 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
| 22.05.2026 21:03 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
| 22.05.2026 21:03 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
| 24.03.2020 13:30 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 29.04.2020 09:30 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 10.06.2020 10:00 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 20.07.2020 10:30 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 22.09.2020 11:00 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 22.10.2020 13:15 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 26.11.2020 13:15 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 26.01.2021 11:00 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 15.11.2021 11:00 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
| 03.02.2022 15:00 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
| 27.04.2022 09:00 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
| 05.10.2022 09:15 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |