4с-19/2011
про повернення позовної заяви
12 травня 2011 р. Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Шильнов М.О., розглянувши скаргу ОСОБА_2 про визнання дій протиправними і скасування актів про арешт майна, -
Пред'явлена скарга ухвалою суду від 29 березня 2011 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: відповідно до ст. 383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, діями або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, порушено їх права чи свободи.
Однак ОСОБА_2 не оплатив скаргу судовим збором. Крім того, у скарзі не зазначена заінтересована особа.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, проте у вказаний строк недоліки заявником у повному обсязі не усунуті.
У зв'язку з викладеним, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, скаргу ОСОБА_2 про визнання дій протиправними і скасування актів про арешт майна, слід визнати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
Скаргу ОСОБА_2 про визнання дій протиправними і скасування актів про арешт майна, визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя