Справа № 3-1054/2011
20 травня 2011 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Октябрське Красногвардійського району АР Крим, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
- за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП
8 квітня 2011 року до Євпаторійського міського суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 20 січня 2011 року о 12 год. 20 хв. ОСОБА_1 біля магазину «Меганом», розташованого по вул. перекопській в м. Євпаторії, торгував свіжою рибою (карась) загальною вагою 2 кг у кількості 9 штук, ьез відповідних документів, а саме документів, підтверджуючих законність придбання та сертифіката якості, що є порушенням п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства та ст. 7 Закону України «Про тваринний світ».
В судове засідання ОСОБА_1 на неодноразові виклики не з'явився, про день, час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином. Таким чином, згідно ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше двох місяців з дня здійснення правопорушення. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
З матеріалів справи вбачається, що дії, зазначені у протоколі адміністративне правопорушення, відбувалися 20 січня 2011 року.
Таким чином, згідно зі ст. 247 п.7 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням передбаченого ст. 38 КУпАП строку для накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, суд
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 88-1 ч. 1 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.М.Володарець