Дело № 1-283/2011 г.
20 мая 2011 года Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым
в составе :
председательствующего судьи Володарец Н.М.
при секретаре Рыкове К.А.
с участием прокурора Борзиковой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатории уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Евпатории, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,
11 апреля 2011 года около 9 час. ОСОБА_1, находясь на 3 аллее территории дачного кооператива «Геолог», из корыстных побуждений тайно похитил с пристройки на участке №НОМЕР_1 два алюминиевых листа размерами 1,50 х 0,80 см, стоимостью 100 грн. каждый лист, а также самодельную металлическую конструкцию для чистки обуви, стоимостью 50 грн., причинив ущерб ОСОБА_2 на общую сумму 250 грн., с похищенным скрылся, распорядившись по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что действительно 11 апреля 2011 года с дачного участка №НОМЕР_1 кооператива «Геолог» тайно похитил два алюминиевых листа размерами и самодельную металлическую конструкцию для чистки обуви, похищенным распорядился по своему усмотрению. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Потерпевший ОСОБА_2 в судебном заседании пояснил, что 11 апреля 2011 года с принадлежащего ему дачного участка №НОМЕР_1 в дачном кооперативе «Геолог» были похищены два алюминиевых листа и металлическая конструкция для чистки обуви. В совершении кражи он заподозрил соседа - ОСОБА_3 Один алюминиевый лист ему возвращен. Материальных претензий к ОСОБА_1 не имеет.
Оценивая доказательства, суд пришел к убеждению, что данное преступление имело место и было совершено ОСОБА_1
Действия ОСОБА_1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Так, ОСОБА_1 характеризуется неудовлетворительно (л.д. 22), согласно справки №459 от 20.04.2011 года, выданной КУ «Евпаторийская горбольница №2» на «Д» учете у врача психиатра не состоит, состоит на «Д» учете у врача нарколога с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя - синдром зависимости», что соответствует диагнозу «Хронический алкоголизм» (л.д. 19, 21), не работает, в связи с чем постоянного заработка и дохода не имеет, ранее к уголовной ответственности не привлекался.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние подсудимой, явку с повинной, добровольное частичное возмещение причиненного ущерба.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы и применить ст. 75 УК Украины, освободив его от наказания с испытанием и возложить на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, указанный вид наказания является достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения совершения им новых преступлений.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины, освободить осужденного от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год.
В силу ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, уведомлять о перемене места жительства, работы, учебы, периодически являться в органы уголовно - исполнительной системы для регистрации.
Вещественные доказательства (алюминиевый лист) - считать возвращенными потерпевшему ОСОБА_2
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Евпаторийский городской суд в течение 15 дней.
Судья Н.М. Володарец