Справа №2-1159/2011 р.
16 травня 2011 року Євпаторійський міський суд АР Крим у складі:
головуючого - судді Володарець Н.М.
при секретарі - Рикові К.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю. Ухвалою від 04 травня 2011 року провадження у справі за зазначеною позовною заявою - відкрито.
В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, пояснив, що всі докази у їх підтвердження містяться в матеріалах справи, просив залучити до участі у справі у якості третьої особи СГІРФО Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим, клопотань про витребування додаткових доказів не заявляв, вважав що справу можливо призначити до судового розгляду.
Відповідач в попереднє судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, у звязку з чим суд вважає за можливе провести попереднє судове засідання у його відсутність.
Вислухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, - СГІРФО Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим.
Згідно ст. 36 ЦПК України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу.
Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї сторони.
Оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 стосуються усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття відповідача з реєстрації, що входить до компетенції Сектору громадянства іміграції та реєстрації фізичних осіб, суд вважає необхідним залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, - Сектор громадянства іміграції та реєстрації фізичних осіб Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим.
Вислухавши доводи позивача, оглянувши представлені докази, враховуючи, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, заяви позивача про відмову від позову, залишення його без розгляду, про зміну та доповнення позовних вимог не надійшло, а також те, що склад осіб, що беруть участь у справі, визначено, коло доказів, щодо позовних вимог сторонами визначено та про що заявлено, суд вважає, що справу можна призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 35, 36, 130,156 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, - СГІРФО Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим.
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, призначити до судового засідання в приміщенні Євпаторійського міського суду АР Крим на 24 травня 2011 року о 11 год.00 хв.
У судове засідання викликати сторони, третю особу, їх представників.
Копію ухвали та копію позовної заяви направити залученій третій особі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Володарець