Справа № 2- 882/2011
про призначення справи до судового розгляду
12 травня 2011 року м. Євпаторія
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Куликовської О.М. при секретарі Любіш О.Ф.
Розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу №2-882/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3, Комунальне підприємство «Житловик-3», Євпаторійська міська рада про відшкодування моральної шкоди завданої злочином, встановлення нового порядку користування часткою підсобних приміщень та їх перепланування,
До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3, Комунальне підприємство «Житловик-3», Євпаторійська міська рада про відшкодування моральної шкоди завданої злочином, встановлення нового порядку користування часткою підсобних приміщень та їх перепланування. Свою заяву мотивує тим, що він зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_1 . За вказаною адресою зареєстрована та мешкає відповідач по справі ОСОБА_2. , яка постійно скоює правопорушення та злочини, а саме 10.04.2009 року, 17.11.2009 року, 23.01.2010 року 28.01.2010 року , 22.06.2010 року з метою завдання йому фізичних та душевних страждань, пригнічення його честі та гідності. Душевні страждання виражені в звинуваченнях у крадіжках майна, що зберігається у квартирі на площі загального користування та створення неможливих умов для мешкання у загальній квартирі , постійні погрози, його честь гідність пригнічуються постійними образами, фізичні страждання завдаються постійними побоями з боку відповідача та членів її родини. Відшкодування моральної шкоди просить здійснити у натуральному вигляді шляхом встановлення порядку користування квартирою АДРЕСА_1. За рішенням суду у квартирі АДРЕСА_1 між ним та відповідачем по справі був встановлений порядок користування, але він вважає, що необхідно встановлення нового порядку користування спірною квартирою, шляхом виділу в натурі частки підсобної площі квартири із здійсненням перепланування . Виділити у користування позивача , з правом відчуження частки квартири АДРЕСА_1, приміщення ванної №3 , площею 4,6 кв.м. з призначенням «Ванна-кухня 3», частку площі санвузла приміщення №4 площею 0,56 кв.м. , що примикає до прихожої 1 , з розмірами 0,89 х 0,63 кв.м. за призначенням «Туалет 4-2» , приміщення лоджії площею 2,75 кв.м. за призначенням «Лоджія», частку площі балкону Б, площею 2, 53 кв.м., що примикає до лоджії, з розмірами 2,94 х 0,86 м. за призначенням «Балкон Б2», частку площі антресолі ІІ, площею 0,486 кв.м., примикаючу до прихожої 1, з розмірами 0,67 х 0,72 м. за призначенням «Антресоль ІІ 2». У користування відповідачки , з правом відчуження виділити відповідачки, частки квартири АДРЕСА_1, приміщення кухні 5 , площею 9,8 кв.м. за призначенням «кухня-ванна 5», приміщення кладової 2 площею 1,8 кв.м. , приміщення кладової 8 площею 0,6 кв.м. , частку приміщення туалету 4, площею 0,94 кв.м. , примикаючого до кухні 5 з розмірами 0,89 х 1,06 м. за призначенням «Туалет 4-1 », приміщення балкону М, площею 2,20 кв.м., частку площі балкону Б, площею 2,63 кв.м., примикаю чого до кухні 5, з розмірами 3,06 х 0,86 м. , за призначенням «Балкон Б1», частку площі антресолі ІІ, площею 0,97 кв.м., примикаючи до кухні 5 , з розмірами 1,358 х 0,72 м за призначенням «Антресоль ІІ 1». Зберегти у загальному користуванні прихожу 1 площею 8,1 кв.м., у користуванні позивача залишити житлову кімнату №6 площею 11,0 кв.м., у користуванні відповідача залишити житлову кімнату № 7 площею 22,7 кв.м..
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав просив їх задовольнити , не заперечував призначити справу до судового розгляду, Зобов'язався надати суду копію рішення суду від 09.09.1999 року по справі № 2-2270/1999.
Відповідач до судового засідання не з'явилась, про день, місце, час судового засідання була сповіщена належним чином. Причин не явки до суду не повідомила. Суд вважає можливим провести попереднє судове засідання у відсутність відповідача, у зв'язку з її належним сповіщенням
Суд, перевіривши матеріали справи встановив, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, заяви від позивача про відмову від позову, залишення його без розгляду не надійшло.
Судом, визначені обставини, які визнаються та які потребують доказування, коло доказів, якими сторони підтверджують свої вимоги та заперечення, круг осіб, що бере участь у справі.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що с праву можливо призначити до розгляду у судовому засіданні
Керуючись ст.ст. 61, 130,156 ЦПК України, суд
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3, Комунальне підприємство «Житловик-3», Євпаторійська міська рада про відшкодування моральної шкоди завданої злочином, встановлення нового порядку користування часткою підсобних приміщень та їх перепланування призначити до судового розгляду на 20.05.2011 року о 13 годин 00 хвилин у залі судового засідання №2 у приміщенні Євпаторійського міського суду за адресою: м. Євпаторія вул. Перекопська 15А.
Про час и місце розгляду справи повідомити всіх учасників процесу належним чином.
Суддя: О.М. Куликовська