Дело №1-н-3/2011 г.
21 апреля 2011 года г. Евпатория
Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующей судьи Абзатовой Г.Г.
при секретаре Киоса Н.А.
с участием адвоката ОСОБА_1
представителя СДД Косенко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатория уголовное дело по постановлению следователя СО Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым об освобождением от уголовной ответственности с приминением принудительных мер воспитательного характера к несовершенолетней ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Евпатория АР Крым, гражданки Украины, не работающей, образование среднее, не замужней, не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1
Следователь СО Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым обратился в суд с постановлением об освобождением от уголовной ответственности с приминением принудительных мер воспитательного характера, в котором указывает, что 18 августа 2010 года в период с 18 часов 30 минут до 19 часов , несовершеннолетняя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, находясь в торговой палатке, расположенной возле магазина «Вега» по ул. Интернациональной в г. Евпатории, действуя умышленно, из корыстных побуждений , с целью совершения кражи чужого имущества, воспользовавшись невнимательностью со стороны ОСОБА_4, который оставил в палатке свою сумку с деньгами без присмотра, тайно похитила из указанной сумки деньги в сумме 300 гривен, принадлежащие потерпевшему ОСОБА_4, после чего с похищенным с места преступления скрылась, и распорядилась им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 300 гривен.
Своими действиями несовершеннолетяя ОСОБА_3 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 185 УК Украины, как. тайное похищение чужого имущества (кража).
В судебном заседании ОСОБА_3 полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступления, подтвердив обстоятельства, изложенные в постановлении и просила постановление следователя СО Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым об освобождением ее от уголовной ответственности с приминением мер воспитательного характера удовлетворить, в совершенном раскаялась.
Законный представитель несовершеннолетней ОСОБА_5 суду пояснила, что ее внучка раскаивается в содеянном, сделала выводы из случившегося и просит передать ей ее под надзор.
Представитель СДД и адвокат ОСОБА_1 представление следователя СО Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым об освобождением от уголовной ответственности с приминением к несовершенолетней ОСОБА_3 принудительных мер воспитательного характера поддержали и не возражали против его удовлетворения.
Прокурор, поддерживая постановление следователя, считает возможным прекращение уголовного дела и освобождение от уголовной ответственности ОСОБА_3 по указанным основаниям.
Суд, выслушав учасников процесса, ознакомившись с предоставленными материалами, считает, что постановление следователя подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 44 УК Украины освобождение от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных кодексом, осуществляется исключительно судом.
Частью 1 статьи 97 УК Украины предусмотрено, что несовершенолетний , впервые совершивший преступление небольшой тяжести или неосторожное преступление средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если его исправление возможно без применения наказания. В этих случаях суд применяет к несовершенолетнему принудительные меры воспитательного характера, предусмотренные частью второй статьи 105 настоящего Кодекса.
В соотвествии с ч. 2 ст. 105 УК Украины, одной из мер воспитательного характера явялется передача несовершенолетнего под надзор родителей илил лиц, их заменяющих.
Судом установлено, что ОСОБА_3 ранее к уголовной ответственности не привлекалась (л.д. 29), совершила преступление впервые, характер и степень тяжести совершенного общественно опасного деяния, относится согласно ст. 12 УК Украины к категории преступлений средней степени тяжести, по месту бывшей учебы характеризуется положительно (л.д.33), состоит на учете в Службе по делам детей Евпаторийского городского Совета, как ребенок лишенный родительского попечения (л.д.31), на учете в СКМДД Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым не состоит (л.д. 32), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.30), согласна на прекращение уголовного дела и освобождение ее от уголовной ответственности в связи с приминением к ней принудительных мер воспитательного характера.
Согласно решения Исполнительного комитета Евпаторийского городского Совета № 75/7 от 26.02.99 г. опекуном несовершенолетней ОСОБА_3 назначено ее бабушку ОСОБА_5.
Гражданский иск по делу не заявлялся, судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет, арест на имущество ОСОБА_3 не накладывался.
Руководствуясь ст. ст. 97, 105 УПК Украины, суд
Освободить ОСОБА_3 от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 185 УК Украины в связи с применением к ней мер воспитательного характера.
Применить к ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Евпатория АР Крым, гражданки Украины, не работающей, образование среднее, не замужем, не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 принудительную меру воспитательного характера в виде передачи ее под надзор опекуну ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Срок принудительной меры воспитательного характера установить на один год.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины - прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым через Евпаторийский городской суд в течение 7 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ Г.Г. АБЗАТОВА