Справа № 2-660/2011 р.
18 травня 2011 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Захарової І.О.
при секретарі Єгоричевій М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в тексті ухвали Євпаторійського міського суду АР Крим від 12.05.2011 року по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на квартиру та поділ майна подружжя, допущеної при написанні адреси кам'яного гаража, розташованого в гаражному кооперативі «Союз 92», на який за нею визнано право власності, яка зазначена як: «АДРЕСА_1», у той час, як вірною адресою є: «АДРЕСА_2». Зазначений факт з'ясувався після отримання нею від відповідача копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.05.2008 року.
Сторони до судового засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи сповіщались належним чином, будь-яких заяв від них не отримано. Враховуючи наведене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, ухвалою Євпаторійського міського суду АР Крим від 12.05.2011 року було визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по справі про визнання права спільної сумісної власності на квартиру та поділ майна подружжя.
Однак, в тексті вказаної ухвали судом помилково було допущено описку при написанні адреси кам'яного гаража, розташованого в гаражному кооперативі «Союз 92», на який за ОСОБА_1 визнано право власності. Адреса гаража зазначена як: «АДРЕСА_1», у той час, як вірною адресою є: «АДРЕСА_2», що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.05.2008 року. Зазначений факт з'ясувався після отримання позивачкою від відповідача вказаної копії свідоцтва.
За таких обставин суд вважає доцільним в силу ст. 219 ЦПК за заявою позивачки виправити описку, допущену в ухвалі суду.
Керуючись ст. ст. 208, 209, 210, 218, 219, 293 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.
Виправити описку, допущену в тексті ухвали Євпаторійського міського суду АР Крим від 12.05.2011 року про визнання мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по справі про визнання права спільної сумісної власності на квартиру та поділ майна подружжя, вказавши вірно по всьому тексту адресу кам'яного гаража, розташованого в гаражному кооперативі «Союз 92», на який за ОСОБА_1 визнано право власності: «АДРЕСА_2».
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в Євпаторійській міський суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя І.О.Захарова