Справа № 2н-632/2011 р.
17 травня 2011 року суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Захарова І.О., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеха телекомунікаційних послуг № 1 в м. Євпаторії Кримської філії про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1,
До Євпаторійського міського суду АР Крим надійшла заява Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеха телекомунікаційних послуг № 1 в м. Євпаторії Кримської філії про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги у сумі 110 гривень 88 копійок з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. ст. 96-100 ЦПК України, у зв'язку з чим, підстав для повернення заяви та відмови у прийнятті заяви відсутні.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня находження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Судом було зроблено відповідний запит та 16.05.2011 року начальником ВСГІРФО Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим було повідомлено, що ОСОБА_1 18.02.2011 року виписана з квартири АДРЕСА_1.
За правилом ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Роз'яснити заявнику, що в силу ч. 2 ст. 101 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 95-101 ЦПК України, суд
Відмовити у прийнятті заяви Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеха телекомунікаційних послуг № 1 в м. Євпаторії Кримської філії про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 та повернути її заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Євпаторійського міського суду АР Крим апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя І.О. Захарова