Справа № 2н- 624/2011
Категорія - 1.1.1
про відкриття наказного провадження
16 травня 2011 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Жагорнікова Т.О., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеха телекомунікаційних послуг №1 в м. Євпаторія Кримського філіалу, юридична адреса: 97400, м. Євпаторія, пр. Перемоги, буд. 34, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - у розмирі 158 гривен 36 копійок,
До Євпаторійського міського суду АР Крим надійшла вищезазначена заява про видачу судового наказу.
За інформацією про зареєстроване у встановленому законом порядку місце реєстрації фізичної особи - боржника, справа підсудна цьому суду.
Заява подана і оформлена у порядку, встановленому статтями 98, 99 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстав, передбачених ст. 100 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення або відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу - не встановлено.
Керуючись ст. ст. 100, 102 Цивільного процесуального кодексу України,
Відкрити наказне провадження за заявою Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеха телекомунікаційних послуг №1 в м. Євпаторія Кримського філіалу, розташованого за адресою: 97400, м. Євпаторія, пр. Перемоги, буд. 34, т/с 2600116580 у КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 324021, код ОКПО 22236588, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - у розмирі 158 гривен 36 копійок.
У триденний строк з моменту постановлення ухвали про відкриття наказаного провадження, видати судовий наказ по суті заявлених вимог, без проведення судового засідання і виклику стягувачеві та боржника для заслуховування їх пояснень.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жагорнікова Т.О.