Справа № 3-1112/11
16 травня 2011 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Жагорнікова Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління МВС України на Придніпровської залізничної дороги Лінійного відділу на станції Євпаторія, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Тирма Верхньобуреїнського району Хабаровського краю, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, до адміністративної відповідальності не притягувався
- за ч. 1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
09.04.2011 року о 19 годин 05 хвилин ОСОБА_1 знаходячись на залізничному вокзалі станції «Євпаторія - курорт» біля кафе «Чернігів» та магазину «Сувенірів» справляв свої природні потреби у не встановленому для цього місці, чим порушив загальний порядок та спокій громадян своїми діями, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173 КУпАП.
Заслухав в судовому засіданні ОСОБА_1, який визнав свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, пояснив, що він дійсно справляв свої природні потреби у громадському місці, та щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується його поясненнями у судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення від 09.04.2011 року (а.с.2), власноручними поясненнями правопорушника, у яких він визнав свою вину (а.с.6), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення (а.с.4, 5) та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою вину, щиро розкаявся, не працює, суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 24, 33-35, ч.1 ст. 173, 307 КУпАП, суд, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Т.О. Жагорнікова