Ухвала
12 травня 2011 року
Справа № 2-7/8258-2008
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Лисенко В.А.,
суддів Рибіної С.А.,
Гоголя Ю.М.,
за позовом Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства міста Сімферополя" (вул. Гурзуфська, 5, місто Сімферополь, 95053)
до житлово-комунального підприємства "Трудове" (вул. Шосейна, 6, с. Трудове, Сімферопольський район, 97533)
про стягнення 13935,23 грн.
за скаргою Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства міста Сімферополя"
на дії Відділу державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим (вул. Київська, 150, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 квітня 2011 року у справі № 2-7/8258-2008 скаргу Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства міста Сімферополя" задоволено.
Визнано неправомірними дії Відділу державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим по винесенню постанови про повернення виконавчого документу стягувачу (дублікат наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 29 вересня 2008 року у справі № 2-7/8258-2008) від 09 лютого 2011 року.
Визнано недійсною постанову Відділу державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим від 09 лютого 2011 року про повернення виконавчого документу (дублікат наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 29 вересня 2008 року у справі № 2-7/8258-2008) стягувачеві.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду, Відділ державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначену ухвалу суду першої інстанції.
Судова колегія перевірила апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, на відповідність її нормам статті 94 Господарського процесуального кодексу України, встановила наступне.
Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з частиною 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Однак Відділ державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим не додав належних доказів про направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Кримському республіканському підприємству "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства міста Сімферополя" та житлово-комунальному підприємству "Трудове", які є сторонами у справі.
Вказані обставини є підставою для повернення апеляційної скарги заявнику, на підставі статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Проте, судова колегія вирішила прийняти апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим до провадження та зобов'язати заявника апеляційної скарги надати докази надсилання копій апеляційної скарги іншим сторонам по даній справі.
Керуючись статтями 46, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 23 травня 2011 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
2. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим надати судовій колегії в строк до 23 травня 2011 року докази направлення копій апеляційної скарги іншим сторонам по справі.
Відповідно до статті 45 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Головуючий суддя В.А. Лисенко
Судді С.А. Рибіна
Ю.М. Гоголь
Розсилка:
1. Кримському республіканському підприємству "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства міста Сімферополя" (вул. Гурзуфська, 5, місто Сімферополь, 95053)
2. Житлово-комунальному підприємству "Трудове" (вул. Шосейна, 6, с. Трудове, Сімферопольський район, 97533)
3. Відділу державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим (вул. Київська, 150, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)