вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
27.05.2011 р. справа № 22/5009/520/11
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддівПриходько І. В.
Ломовцевої Н.В., Скакуна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Бурчак»с. Бурчак Михайлівського району Запорізької області
на рішення господарського судуЗапорізької області
від19.04.2011р.
у справі№2/5009/520/11 (суддя Ярешко А.В.)
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ірігаційні системи» м. Київ
дотовариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Бурчак»с. Бурчак Михайлівського району Запорізької області
простягнення 199994,44 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Бурчак»с. Бурчак Михайлівського району Запорізької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 19.04.2011р. у справі №2/5009/520/11.
Апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Бурчак»с.Бурчак Михайлівського району Запорізької області не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частиною 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Відповідно до частини 2 статті 28 Господарського процесуального кодексу України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
З апеляційної скарги вбачається, що остання підписана директором ТОВ «Агрофірма «Бурчак» - ОСОБА_1 Але в матеріалах справи відсутні та до апеляційної скарги не додані документи, що посвідчують посадове становище ОСОБА_1
В той же час в довідці №224826 серія АБ з ЄДРПУО (а.с. 51) зазначено, що керівником товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Бурчак»є ОСОБА_2. Також в матеріалах справи наявна копія довіреності від 23.12.2010р. б/н (а.с. 36) видана на ім'я ОСОБА_3. за підписом директора ТОВ «Агрофірма «Бурчак» - ОСОБА_2, яка дійсна до 23.12.2012р.
Будь-які інші документи, у тому числі установчі, що посвідчують посадове становище саме ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні та до апеляційної скарги не додані. Отже, повноваження особи, що підписала апеляційну скаргу не підтверджені належним чином.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 28, 94, п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Бурчак»с. Бурчак Михайлівського району Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 19.04.2011р. у справі №2/5009/520/11 не приймати до розгляду та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.
Справу №2/5009/520/11 направити господарському суду Запорізької області.
Додаток (на адресу ТОВ «Агрофірма «Бурчак»: 72010, с. Бурчак, Михайлівський район, Запорізька обл., вул. Є. Носаль, 32): апеляційна скарга від 10.05.2011р.б/н на 2 арк., заява від 10.05.2011р. б/н на 1 арк., рішення суду від 19.04.2011р. у справі №22/5009/520/11 на 3 арк., копія поштового конверту на 1 арк., фіскальний чек №7403 на 1 арк., опис вкладення у лист на адресу позивача на 1 арк., квитанція №38 від 10.05.2011р. про сплату держмита на 1 арк., опис вкладення у лист на адресу суду та поштовий конверт (всього на 12 арк.)
Головуючий І. В. Приходько
Судді: Н. В. Ломовцева
О.А. Скакун
Надруковано 4 прим.: позивачу; відповідачу; у справу; апеляційному суду.