вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про порушення апеляційного провадження
27.05.2011 р. справа № 35/299пд
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддівПриходько І. В.
Ломовцевої Н.В., Скакуна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»м. Київ в особі Донецької обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»м.Донецьк
на рішення господарського судуДонецької області
від27.04.2011р.
у справі№35/299пд (головуючий суддя Мальцев М.Ю., судді: Гриник М.М., Сковородіна О.М.)
за позовомпублічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»м. Київ в особі Донецької обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Донецьк
до:1) фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 м. Донецьк;
2) фізичної особи -підприємця ОСОБА_6 м. Донецьк
провизнання договору поставки від 03.09.2008р. №54 недійсним
Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»м. Київ в особі Донецької обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 27.04.2011р. у справі №35/299пд.
Виходячи з положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк.
Суд, розглянувши вищенаведене клопотання, задовольнив його та визнав апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»м. Київ в особі Донецької обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Донецьк такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.
2. Порушити апеляційне провадження у справі №35/299пд.
3. Справу призначити до розгляду на 21.06.2011р. об 14 год. 15 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.
4. Зобов'язати відповідача 1 та відповідача 2 у строк до 17.06.2011р. надати суду відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання позивачу.
5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий І. В. Приходько
Судді: Н.В.Ломовцева
О.А.Скакун
Надруковано 6 прим.: позивачу - 2; відповідачу 1 - 1; відповідачу 2 -1; у справу - 1; апеляційному суду -1.