вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
24.05.2011 р. справа №32/118пд
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача):
суддів Алєєвої І.В.
Величко Н.Л. , Москальової І.В.
Представники сторін:
від прокуратури:
від позивача:Зінченко С.В.;
не з'явився;
від відповідача 1:
від відповідача 2:
від відповідача 3:
від відповідача 4:
від відповідача 5:
від третьої особи 1:
від третіх осіб 2-5:ОСОБА_5;
не з'явився;
не з'явився;
ОСОБА_6;
ОСОБА_5;
ОСОБА_7;
не з'явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Військового прокурора Донецького гарнізону м. Донецьк
на рішення господарського судуДонецької області
від24.03.2011р. (складене 29.03.2011р.)
у справі№ 32/118пд (головуючий суддя Ушенко Л.В., суддя Гончаров С.А., суддя Мартюхіна Н.О.)
за позовомМіністерства оборони України м. Київ
до
треті особи
за участю1. Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНСНАБ-99” м. Донецьк;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Ваіком” м. Донецьк;
3. Донецької міської ради м. Донецьк;
4. Акціонерного банку „Український Бізнес Банк” м. Донецьк;
5.Товариства з обмеженою відповідальністю „БАМ СТРОЙ” м. Донецьк
1.Донецький обласний військовий комісаріат м. Донецьк;
2.Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації м. Донецька";
3. Волковицька Наталія Сергіївна м. Харків;
4. ОСОБА_10, Анталія, республіка Туреччина;
5. ОСОБА_11 м. Харків
Військової прокуратури Донецького гарнізону
провизнання недійсними договорів про сумісну діяльність в будівництві житла від 15.08.06р., іпотеки від 02.02.09р. та від 24.02.09р., зобов'язання БТІ скасувати реєстрацію права власності ТОВ „ДОНСНАБ-99” та ТОВ „БАМСТРОЙ” на нерухоме майно; про витребування з незаконного володіння ТОВ „ДОНСНАБ-99” та ТОВ „БАМСТРОЙ” та повернення на користь позивача в особі Донецького обласного військового комісаріату шляхом підписання акту приймання-передачі нерухоме майно, розташоване по вул. Кобозєва, 64 у м. Донецьку
Рішенням господарського суду Донецької області від 24.03.2011р. (складене 29.03.2011р.) у справі №32/118пд в задоволенні позову Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНСНАБ-99” м. Донецьк, Донецької міської ради м. Донецьк, Акціонерного банку „Український Бізнес Банк” м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю „БАМ СТРОЙ” м. Донецьк, за участю третіх осіб: Донецького обласного військового комісаріату м. Донецьк, Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації” м. Донецька”, ОСОБА_9 м. Харків, ОСОБА_10, Анталія, республіка Туреччина, ОСОБА_11 м. Харків за участю прокурора військової прокуратури Донецького гарнізону про визнання недійсними договорів іпотеки від 02.02.09р. та від 24.02.09р.; зобов'язання БТІ скасувати реєстрацію права власності ТОВ „ДОНСНАБ-99” та ТОВ „БАМСТРОЙ” на нерухоме майно; про витребування з незаконного володіння ТОВ „БАМСТРОЙ” та ТОВ „ДОНСНАБ-99” та повернення на користь позивача в особі Донецького обласного військового комісаріату шляхом підписання акту приймання-передачі нерухомого майна, розташованого по АДРЕСА_1 - відмовлено.
Провадження по справі в частині позовних вимог Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваіком" про визнання недійсним договору про сумісну діяльність від 15.02.2008р. припинено відповідно до п.6 ст. 80 ГПК України.
Військовий прокурор Донецького гарнізону м. Донецьк з прийнятим рішенням господарського суду Донецької області від 24.03.2011р. (складене 29.03.2011р.) у справі №32/118пд не погодився та подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку.
Ухвалою від 12.05.2011р. у справі №32/118пд Донецький апеляційний господарський суд задовольнив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для звернення з апеляційною скаргою Військового прокурора Донецького гарнізону м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 24.03.2011р. (складене 29.03.2011р.) у справі №32/118пд; відновив пропущений процесуальний строк; призначив судове засідання.
24.05.2011р. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в апеляційній інстанції в зв'язку з неможливістю направити уповноваженого представника в призначене судове засідання. Прокурор підтримав заявлене клопотання.
З огляду на вищевикладене, судова колегія апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи з метою з'ясування в повному обсязі фактичних обставин щодо спірних правовідносин.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50-51, 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
Розгляд апеляційної скарги Військового прокурора Донецького гарнізону м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 24.03.2011р. (складене 29.03.2011р.) у справі №32/118пд відкласти на 14.06.11 о 13:15, зал судових засідань № 8 (приміщення корпусу залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157).
Зобов'язати позивача, ТОВ „Ваіком” м. Донецьк, Донецьку міську раду, Донецький обласний військовий комісаріат, КП "Бюро технічної інвентаризації м. Донецька" та ОСОБА_10 виконати ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 12.05.2011р. у справі №32/118пд, а саме: надати до дня слухання справи Донецькому апеляційному господарському суду мотивовані письмові відзиви на апеляційну скаргу.
Головуючий суддя (доповідач): І.В. Алєєва
Судді: Н.Л. Величко
І.В. Москальова