Ухвала від 23.05.2011 по справі 44/25пд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

УХВАЛА

Про повернення апеляційної скарги

23.05.2011 р. справа № 44/25пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Приходько І. В.

Ломовцевої Н.В., Скакуна О.А.

розглянувши апеляційну скаргу

товариства з обмеженою відповідальністю «СГ ЕКВІПМЕНТ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» м. Київ

на ухвалу господарського суду

Донецької області

від

12.04.2011р.

у справі

№44/25пд (суддя Мєзєнцев Є.І.)

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Донецький»м. Донецьк

до

товариства з обмеженою відповідальністю «СГ ЕКВІПМЕНТ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» м. Київ

про

визнання договору №F146 від 09.06.2008 року недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СГ ЕКВІПМЕНТ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» м.Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.04.2011р. у справі №44/25пд.

Апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «СГ ЕКВІПМЕНТ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» м. Київ не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржником не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу - товариству з обмеженою відповідальністю «АПК «Донецький»м. Донецьк, а саме: відсутні фіскальний чек, розрахункова квитанція тощо.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «СГ ЕКВІПМЕНТ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.04.2011р. у справі №44/25пд не приймати до розгляду та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Справу №44/25пд направити господарському суду Донецької області.

Додаток (на адресу ТОВ «СГ ЕКВІПМЕНТ ЛІЗИНГ УКРАЇНА»: 04073, м. Київ, пр.-т Московський, 9, офіс 2-305): апеляційна скарга від 18.04.2011р. № 239 на 2 арк., авіанакладна №6873-23406 на 1 арк. (всього на 3 арк.)

Головуючий І. В. Приходько

Судді: Н.В. Ломовцева

О.А. Скакун

Надруковано 4 прим.:

1. позивачу;

2. відповідачу;

3. у справу;

4. апеляційному суду.