вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
23.05.2011 р. справа № 10/26пд
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :
Головуючого:Запорощенка М.Д.
суддівВолкова Р.В.
Приходько І.В.
без виклику сторін
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Ремо" м.Донецьк
про виправлення описки припущеної у Постанові , Донецького апеляційного господарського суду
прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м.Харків
на рішення господарського суду Донецької області
від22.02.11 р.
у справі№ 10/26пд (ОСОБА_4)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сан Ремо" м.Донецьк
до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м.Харків
За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача1. Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" м.Київ
2. Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 м.Харків
3. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 м.Київ
ПроВизнання недійсним договору іпотеки від 23.07.08р. та визнання виконавчого напису нотаріуса таким , що не підлягає виконанню
Рішенням господарського суду Донецької області від 22.02.2011р. у справі № 10/26пд задоволені повністю позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Сан Ремо”, м.Донецьк до Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк”, м.Харків про:
- визнання недійсним договору іпотеки від 23.07.2008р., який був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю „Сан Ремо”, м.Донецьк та Публічним акціонерним товариством „УкрСиббанк”, м.Харків;
- визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису на договорі іпотеки від 23.07.2008р. про звернення стягнення на предмет іпотеки і задоволення вимог Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” у розмірі 21027055,53 доларів США, що станом на 15.12.2009р. за курсом Національного банку України еквівалентно 167808519,36 грн. і штрафні санкції у сумі 13623801,58 грн., що становить загальну суму 181432320,94 грн., який було вчинено 16.01.2010р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.04.11р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”м. Харків на рішення господарського суду Донецької області від 22.02.2011р. у справі № 10/26пд -залишено без задоволення. Рішення господарського суду Донецької області від 22.02.2011р. у справі № 10/26пд -без змін.
До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю „Сан Ремо”, м.Донецьк надійшла заява про виправлення описок у Постанові Донецького апеляційного господарського суду від 21.04.2011р. у справі № 10/26пд. Заявник вказує на те , що в означеній Постанові наявні описки щодо вказання місцезнаходження ПАТ "Родовід Банк", а саме , замість "м.Київ" значиться "м.Харків". Також , невірно зазначено дату набрання чинності ухвали про забезпечення позову по справі № 40/332пд -замість "22.10.2009р." зазначено "03.12.2009р.". Крім того , допущена технічна описка у номері справи про визнання недійсними положень статуту ТОВ "Сан Ремо" - замість "№10/25пн" вказано "№ 1-/25пн". А також, посилається на те , що в деяких частинах Постанови помилково зазначено ідентифікаційні дані об'єкту нерухомого майна -замість "літера А" позначено "літера А-1".
Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.05.2011р. у справі № 10/26пд за заявою б/н від 29.04.2011р. ТОВ "Сан Ремо" були внесені зміни в шостий абзац на третій сторінці , десятий абзац на четвертій сторінці, перший абзац на шостій сторінці рішення господарського суду Донецької області від 22.02.2011р. , а саме словосполучення "літера А-1" замінено на словосполучення "літера А". Внесені зміни в перший , четвертий та десятий абзаци сьомої сторінки рішення господарського суду Донецької області від 22.02.2011р. по справі № 10/26пд, а саме словосполучення "ухвала від 03.12.2009р." замінено на словосполучення "ухвала від 22.10.2009р.".
Таким чином , на підставі заяви ТОВ "Сан Ремо" , з урахуванням ухвали господарського суду Донецької області від 04.05.2011р. про виправлення описок , приймається ухвала у зв'язку з припущеними описками в Постанові Донецького апеляційного господарського суду від 21.04.2011р. у справі № 10/26пд.
Судовою колегією встановлено , що під час підготовки тексту Постанови від 21.04.2011р. були допущені описки :
- у назві місцезнаходження ПАТ "Родовід Банк", а саме , замість "м.Київ" позначено "м.Харків";
- невірно зазначено дату набрання чинності ухвали про забезпечення позову по справі № 40/332пд -замість "22.10.2009р." зазначено "03.12.2009р.". При цьому , як вбачається з матеріалів справи та це, також було встановлено господарським судом Донецької області в ухвалі від 04.05.2011р. , ухвала щодо забезпечення позову у справі № 40/332пд була прийнята 22.10.2009р.;
- допущена технічна описка у номері справи про визнання недійсними положень статуту ТОВ "Сан Ремо" - замість "№10/25пн" вказано "№ 1-/25пн";
- помилково зазначено ідентифікаційні дані об'єкту нерухомого майна - нежитлового будинку загальною площею 10150,30кв.м. , що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Суворова, 4 , а саме, замість "літера А" , відповідно до договору іпотеки від 23.07.2008р., вказано "літера А-1".
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в процесуальному документі описки чи арифметичні помилки , не зачіпаючи суті рішення.
З урахуванням вищенаведеного , керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України , суд -
Виправити описки допущені у Постанові Донецького апеляційного господарського суду від 21.04.2011р. у справі № 10/26пд:
1. по тексту Постанови місцезнаходженням Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" вважати м. Київ;
2. датою набрання чинності ухвали про забезпечення позову по справі № 40/332пд (абзац другий сторінки 3 Постанови) вважати " 22.10.2009р.";
3. номером справи про визнання недійсним положень статуту ТОВ "Сан Ремо" (перший абзац сторінки 6 Постанови) вважати "№ 10/25пн";
4. ідентифікаційною ознакою об'єкту нерухомого майна - нежитлового будинку загальною площею 10150,30кв.м. , що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Суворова, 4 по тексту Постанови вважати "літера А" ( відповідно до договору іпотеки від 23.07.2008р. ).
Головуючий М.Д. Запорощенко
Судді Р.В. Волков
І.В. Приходько