вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
17.05.2011 р. справа № 16/9/2011
Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
Діброви Г.І.
суддів
Бойченка К.І., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Донснабтехсервис", м. Красний Лиман Донецької області
на рішення
господарського суду
Луганської області
від
04.04.2011 р.
по справі
№ 16/9/2011 (суддя Шеліхіна Р.М.)
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Донснабтехсервис", м. Красний Лиман Донецької області
до
Відкритого акціонерного товариства "Луганський енергозавод", м. Луганськ
про
стягнення 7964 грн. 65 коп.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Донснабтехсервис", м. Красний Лиман Донецької області, 27.04.2011 р. (згідно поштового штемпелю) звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 04.04.2011 р. по справі № 16/9/2011 за позовом до Відкритого акціонерного товариства "Луганський енергозавод", м. Луганськ про стягнення 7964 грн. 65 коп. Одночасно скаржником подано заяву про поновлення пропущеного ним процесуального строку на апеляційне оскарження.
Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п"яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.
Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Луганської області від 04.04.2011 р. у справі № 16/9/2011, Донецький апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені позивачем у заяві, визнаються поважними.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Донснабтехсервис", м. Красний Лиман Донецької області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Луганської області від 04.04.2011 р. у справі № 16/9/2011.
2. Порушити апеляційне провадження по справі № 16/9/2011.
3. Призначити розгляд апеляційної скарги у засіданні Донецького апеляційного господарського суду на 14.06.2011 р. о 10 год. 30 хв., зал засідань № 10 (у Корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Донецьк, вул. Артема,157).
4. Зобов'язати позивача, у разі явки до судового засідання, надати довіреність на представника.
5. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу та, у разі явки до судового засідання, довіреність на представника.
6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу.
7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Г.І. Діброва
Судді: К.І. Бойченко
Л.Ф. Чернота
Надрук. 4 прим.:
1 - позивачу,
2 - відповідачу;
3 - у справу;
4 - ДАГС.
Клименко К.О.