вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
11.05.2011 р. справа № 9/14пн
Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
Діброви Г.І.
суддів
Бойченка К.І., Москальової І.В.
розглянувши апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства "Макіївський металургійний завод", м. Макіївка Донецької області
на рішення
господарського суду
Донецької області
від
04.04.2011 р.
по справі
№ 9/14пн (суддя Марченко О.А.)
за позовом
Приватного акціонерного товариства "Макіївський металургійний завод", м. Макіївка Донецької області
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Донметаллхолдинг", м. Донецьк
про
зобов"язання виконати певні дії
Позивач, Приватне акціонерне товариство "Макіївський металургійний завод", м. Макіївка Донецької області, 28.04.2011 р. (згідно поштового штемпелю) звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 04.04.2011 р. по справі № 9/14пн. Одночасно скаржником подано заяву про відновлення пропущеного ним процесуального строку для подання апеляційної скарги.
Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п"яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.
Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 04.04.2011 р. у справі № 9/14пн, Донецький апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені позивачем у заяві, визнаються поважними.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
1. Відновити Приватному акціонерному товариству "Макіївський металургійний завод", м. Макіївка Донецької області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 04.04.2011 р. у справі № 9/14пн.
2. Порушити апеляційне провадження по справі № 9/14пн.
3. Призначити розгляд апеляційної скарги у засіданні Донецького апеляційного господарського суду на 31.05.2011 р. об 11 год. 15 хв., зал засідань № 10 (у Корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Донецьк, вул. Артема,157).
4. Зобов'язати позивача, у разі явки до судового засідання, надати довіреність на представника.
5. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу та, у разі явки до судового засідання, довіреність на представника.
6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу.
7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Г.І. Діброва
Судді: К.І. Бойченко
І.В. Москальова