30 травня 2011 р. Справа № 16/5026/857/2011
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:
від позивача: Косяков М.В. - директор; ОСОБА_1. - за довіреністю;
від відповідача: ОСОБА_2., ОСОБА_3. - за довіреностями;
третя особа: ОСОБА_4. - за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікон" до Головного управління статистики у Черкаській області, третя особа - Регіональне відділення фонду державного майна у Черкаській області
про визнання права власності на частку та про зміну частки відповідача
Заявлено позов про визнання за позивачем права власності на частку у розмірі 25/148 у праві спільної часткової власності прибудови за адресою м. Черкаси вул. О. Дашковича, 39 та із похідною вимогою змінити відповідачу його частку та визнати за ним право власності на частку у розмірі 123/148 у праві спільної часткової власності прибудови за адресою м. Черкаси, вул. О. Дашковича, 39.
Позов заявлено до Головного управління статистики у Черкаській області.
За результатами дослідження матеріалів справи суд приходить до висновку, що даний відповідач є неналежним, оскільки з матеріалів справи вбачається, що в даний час право власності на все майно - об'єкт по вул. О. Дашковича,39 у м. Черкаси - зареєстровано на підставі рішення господарського суду Черкаської області від 25.04.2008 року у справі № 12/1074 за державою в особі Державного комітету статистики України із закріпленням права оперативного управління за Головним управлінням статистики у Черкаській області (витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно а.с. 75).
У відповідності і до п. 5.26. Положення про головне управління статистики у Черкаській області ( а.с. 95) - відповідач відповідно до законодавства виконує лише функції з управління об'єктами державної власності, що належать йому на правах оперативного управління. Право розпорядження майном у відповідача відсутнє, що підтверджено представником відповідача та не спростовано позивачем.
З цих підстав відповідач є неналежним і його слід замінити на Державний комітет статистики України в порядку ст. 24 ГПК України. Після обговорення даного питання з учасниками процесу, представники позивача і третьої особи необхідність заміни відповідача підтримали, а позивач заяви про незгоду із заміною відповідача і про наполягання на розгляді позову до Головного управління статистики у Черкаській області суду не подав.
На підставі викладеного, відповідача - Головне управління статистики у Черкаській області слід замінити на Державний комітет статистики України.
У відповідності до ч. 2,4 ст. 16 ГПК України справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна. Справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.
У відповідності до довідки з ЄДРПОУ на відповідача, Державний комітет статистики України та його органи за інституційним сектором економіки відносяться до центральних органів державного управління, органів державної влади ( а.с. 74).
У відповідності до п. 27,6 Рекомендацій Вищого господарського суду
від 27.06.2007 № 04-5/120 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" -- якщо відповідачем у справі зі спору про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном є органи, зазначені у частині четвертій статті 16 ГПК, то такі справи підлягають розглядові у господарському суді міста Києва.
Таким чином, після заміни відповідача, справа повинна бути розглянута у господарському суді міста Києва.
Згідно ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Керуючись ст. 16,17 ГПК України, суд -
1. Замінити первісного відповідача - Головне управління статистики у Черкаській області на належного -- Державний комітет статистики України.
2. Передати справу на розгляд господарського суду м. Києва за встановленою підсудністю.
Ухвалу про передачу справи за підсудністю може бути оскаржено.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.
Суддя Н.М. Спаських