Ухвала від 19.05.2011 по справі 2-174/11

19.05.2011

Справа № 2-174/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 травня 2011 року смт. Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що перебуває з відповідачем в шлюбі, який був зареєстрований 14 листопада 1992 року Андріївською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області. Від шлюбу мають троє дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спільне сімейне життя не склалося із-за неправильної поведінки відповідача, який зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки, зароблені гроші використовує на власні потреби. Вважає, що сім»я розпалась остаточно і відновлення подружнього життя неможливе і недоцільне, тому просить суд їх шлюб з відповідачем розірвати, дітей для подальшого виховання залишити біля неї.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, спір підвідомчий Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Проведення судового засідання по даній справі призначити на 09 годину 00 хвилин 06 червня 2011 року в залі судових засідань № 2 Червоноармійського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою: Житомирська область, смт. Червоноармійськ, вул. Леніна, 117.

Відповідачу в термін до 05 червня 2011 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Гуц