Постанова від 17.05.2011 по справі 4-30/11

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 4-30/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2011 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої Рябенької Т.С.

при секретарі Володіній В.В.

прокурора Островського І.М.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Червоноармійську скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора Червоноармійського району Житомирської області про порушення кримінальної справи,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову прокурора Червоноармійського району Житомирської області про порушення кримінальної справи відносно нього за ознаками злочину, передбаченого ст.ст. 342 ч.2, 345 ч.1 КК України.

В процесі розгляду даної справи скаржник звернувся до суду з клопотанням про призначення по ній судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити питання щодо обставин, які мали місце близько 16 години 00 хвилин 11.04.11р. при нанесенні ОСОБА_2 тілесних ушкоджень.

Заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до висновку про те, що дане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.75 ч.1 КПК України експертиза призначається у випадках, коли для вирішення певних питань при провадженні в справі потрібні наукові, технічні або інші спеціальні знання. В зв'язку з наведеним, при розгляді скарги на постанову про порушення кримінальної справи, суд не наділений повноваженнями щодо призначення такої експертизи.

Як вбачається із п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 04 червня 2010 року № 6 «Про деякі питання, що виникають під час розгляду судами України скарг на постанови органів дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи», оцінка доказів, яка повинна здійснюватися судом під час розгляду кримінальної справи по суті, на стадії розгляду скарги на постанову про порушення кримінальної справи, є недопустимою.

Керуючись ст.ст. 75 ч.1, 273 КПК України, п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 04 червня 2010 року № 6 «Про деякі питання, що виникають під час розгляду судами України скарг на постанови органів дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання скаржника ОСОБА_2 про призначення та проведення по даній справі судово-медичної експертизи -відмовити.

Постанова оскарження не підлягає.

Суддя Т.С.Рябенька