Ухвала від 06.05.2011 по справі 2-а-141/11

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 2-а-141/11

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ТА

РОЗГЛЯД СПРАВИ У СКОРОЧЕНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

06 травня 2011 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними, про перерахунок і зобов'язання виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни,-

ВСТАНОВИЛА:

26 квітня 2011 року позивачка звернулася до Червоноармійського районного суду Житомирської області із адміністративним позовом про визнання дій відповідача неправомірними, про перерахунок і зобов'язання виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни, за період з 01 вересня 2010 року по 28 лютого 2011 року.

Ухвалою суду від 27 квітня 2011 року даний позов було залишено без руху, адже до нього не було додано документа про сплату судового збору. Оскільки в установлений строк вимоги, зазначені в ухвалі, позивачкою були виконані, то позов вважається поданим в день первинного його подання.

Зі змісту поданого позову вбачається, що частина позовних вимог пред'явлена з порушенням встановленого ст.99 КАС України шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, а саме: вимоги про стягнення заборгованості по невиплаченому підвищенні до пенсії за період з 01.09.2010 року по 25.10.2010 року.

В обгрунтування своїх вимог про поновлення строку для звернення до суду позивачка зазначила, що про порушення законних прав вона дізналася лише після висвітлення зазначених подій у пресі. Наведені доводи є безпідставними, оскільки діючий в Україні порядок опублікування нормативних актів дозволяє своєчасно дізнатися про порушення прав позивачки. Тим більше прийняття відповідних рішень широко висвітлювалося в засобах масової інформації. Таким чином, суд не знаходить підстав для поновлення строку звернення до суду в цій частині позову та залишає без розгляду позовні вимоги за період з 01.09.2010 року по 25.10.2010 року .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, адміністративні справи стосовно оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг -розглядається у скороченому провадженні.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даного позову без руху або його повернення не вбачається.

Керуючись ст.ст. 100 ч.1, 107, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду за період з 01.09.2010 року по 25.10.2010 року відмовити та позовні вимоги за цей період часу залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними, про перерахунок і зобов'язання виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни, в частині вимог за період з 26 жовтня 2010 року по 28 лютого 2011 року.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Червоноармійського районного суду Житомирської області, а у випадку не подання такого заперечення справу буде розглянуто на протязі трьох днів з дня закінчення строку.

Копію ухвали негайно направити позивачу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно направити відповідачу.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.С.Рябенька