Ухвала від 06.05.2011 по справі 2-а-155/11

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 2-а-155/11

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ТА
РОЗГЛЯД СПРАВИ У СКОРОЧЕНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

04 травня 2011 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі Житомирської області про визнання дій відповідача незаконними, про перерахунок і зобов'язання виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2011 року позивачка звернулася до Червоноармійського районного суду Житомирської області із адміністративним позовом про визнання дій відповідача незаконними, про перерахунок і зобов'язання виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2010 року у розмірі 8862,03 грн. та одночасно просить поновити їй пропущений строк звернення до суду.

Зі змісту поданого позову вбачається, що частина позовних вимог пред'явлена з порушенням встановленого ст.99 КАС України шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, а саме: вимоги про стягнення заборгованості по невиплаченому підвищенні до пенсії за період з 01.01.2006 року по 28.10.2010 року.

В обгрунтування своїх вимог про поновлення строку для звернення до суду позивачка зазначила, що про порушення законних прав вона дізналася лише після висвітлення зазначених подій у пресі, а також не мала можливості скористатися правовою допомогою через стан свого здоров'я. Наведені доводи є безпідставними, оскільки діючий в Україні порядок опублікування нормативних актів дозволяє своєчасно дізнатися про порушення прав позивачки. Тим більше прийняття відповідних рішень широко висвітлювалося в засобах масової інформації. На підтвердження фактів про стан здоров'я позивачка ніяких доказів до позову не додала. Таким чином, суд не знаходить підстав для поновлення строку звернення до суду в цій частині позову та залишає без розгляду позовні вимоги за період з 01.01.2006 року по 28.10.2010 року .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, адміністративні справи стосовно оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг -розглядається у скороченому провадженні.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даного позову без руху або його повернення не вбачається.

Керуючись ст.ст. 100 ч.1, 107, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду за період з 01.01.2006 року по 28.10.2010 року відмовити та позовні вимоги за цей період часу залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі Житомирської області про визнання дій відповідача незаконними, про перерахунок і зобов'язання виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни, в частині вимог за період з 29 жовтня 2010 року по 31 грудня 2010 року.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Червоноармійського районного суду Житомирської області, а у випадку не подання такого заперечення справу буде розглянуто на протязі трьох днів з дня закінчення строку.

Копію ухвали негайно направити позивачці.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно направити відповідачу.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.С.Рябенька

Попередній документ
15794391
Наступний документ
15794393
Інформація про рішення:
№ рішення: 15794392
№ справи: 2-а-155/11
Дата рішення: 06.05.2011
Дата публікації: 31.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Пулинський районний суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.09.2013)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 18.11.2010
Предмет позову: соціального захисту дітей війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ВЕРГОПУЛО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КЛОЧКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КЛОЧКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
ВДАІ м.Вінниця
УДАІ ГУМВС у Миколаївській обл.
УДАІ м.Києва
УДАЇ УМВС Миколаївської області
Управління Пенсійного фонду
Управління Пенсійного Фонду в Галицькому р-ні
Управління Пенсійного фонду Томашпільського р-ну
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління ПФУ
УПФ України у Біляївському районі
УПФУ в Берегівському р-ні
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Іванівському районі
позивач:
БАСАЙ ЛІДІЯ ПАВЛІВНА
Гнатенко Галина Арсенівна
Коваль Павліна Тарасівна
Крачковська Галина Миколаївна
Кудловська Галина Дмитрівна
Левчук Микола Василь ович
Мельник Богдан Павлович
Мельник Василь Бенедійович
Мисько Ольга Степанівна
Орос Гейза Франтішекович
Пілянська Парасковія Миколаївна
Покотилова Віра Володимирівна
Ривак Орест Романович
Скорик Микола Іванович
Тертичний Віктор Васильович
Ткачук Марія Петрівна
Юхимчик Зінаїда Олександрівна
представник позивача:
Петков Віталій Георгійович