Радомишльський районний суд Житомирської області
Справа № 2-245/2011
28.04.2011 м.Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Коваленко В. П.
при секретарі Білошицька І. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вишевицької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері . В підтвердження своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Вишевичі Радомишльського району Житомирської області померла його мати ОСОБА_2 . Він своєчасно не звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як тривалий час знаходився у службовому відрядженні.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в межах трьох місяців від дня набуття рішенням суду чинності.
Відповідач в судове засідання не з»явився, надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти позову не заперечує. Третя особа - ОСОБА_3 в засідання не з»явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі , з позовом згоден.
Вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги , виходячи з таких підстав.
Як встановлено судом позивач являється рідним сином ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про його народження. Оскільки у свідоцтві про народження позивача вказано по-батькові матері «ОСОБА_2», то рішенням суду встановлено факт родинних відносин.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 77 років в селі Вишевичі Радомишльського району Житомирської області померла мати позивача ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації смертей виконкомом Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області зроблено запис за № 30.
Після смерті матері залишилось спадкове майно, до складу якого входить право на земельну ділянку площею 2,09 га відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку.
Позивач в передбачений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини , так як на той час працював водієм ВАТ «Свемон- Центр» і знаходився у службовому відрядженні.
Згідно з вимогами ст.ст.1272, 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Пленум Верховного Суду України в постанові №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.24 роз*яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку , суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій».
При таких обставинах суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому позовні вимоги його задовольняє.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,213-215 ЦПК України, ст.ст. 1270,1272 ЦК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року -три місяці від дня набуття рішенням суду чинності .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .
Суддя:В. П. Коваленко