05.05.11 Справа №7/314-07.
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., за участю представників сторін: представника кредитора - Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» ОСОБА_1., довіреність № 128/10 від 23.12.2010 року, представника боржника - ОСОБА_2 довіреність № 7 від 11.01.2011 року, арбітражного керуючого Гайдукова С.П., ліцензія серії НОМЕР_1 від 11.09.2007 року, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 7/314-07, порушеної за заявою кредитора - Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Шостка - тепло” (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Орджонікідзе, 3; ід. код 32478934), про признання банкрутом
Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.12.2007 року порушено провадження у справі № 7/314-07 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Шостка-тепло”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича.
Згідно ухвали господарського суду від 18.03.2010 року введено процедуру санації ТОВ «Шостка-тепло», керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича.
Постановою Вищого господарського суду України від 31.08.2010 року скасована ухвала господарського суду Сумської області від 18.03.2010 року у справі № 7/314-07, а справа повернута до суду першої інстанції на новий розгляд.
Ухвалою суду від 06.12.2010 року замінено кредитора ДП “Газ-Тепло” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” у справі № 7/314-07 на правонаступника - Дочірню Компанію “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (код 31301827; адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) та визнано кредитором у справі про банкрутство ВАТ “Шоста -тепло”.
Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України ««Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття зокрема процедури санації.
З матеріалів справи встановлено, що на зборах кредиторів ТОВ «Шостка -тепло» 20.04.2011р. було обрано комітет кредиторів, який прийняв рішення (протокол від 20.04.2011р.) про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації ТОВ «Шостка-тепло» та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Ховріна Юрія Андрійовича.
До господарського суду Сумської області надійшло клопотання від ДК “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” про відкриття процедури санації по справі № 7/314-07 щодо боржника ТОВ «Шостка-тепло», та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Ховріна Юрія Андрійовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 22.01.2008 року), до чого додав протоколи загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів від 20.04.2011 року.
В судовому засіданні розпорядник майна Гайдуков С.П. подав клопотання про визнання вимог в сумі 73 303, 23 грн., що складає заробітну плату за період розпорядження майном до боржника ВАТ “Шостка -Тепло” із розрахунку середньої заробітної плати керівника боржника, а також вимоги в сумі 15000, 00 грн. за розробку плану санації, що підтверджено договором на розробку плану санації від 07.05.2010р. та актом виконаних робіт з Приватним підприємством «КФ Консалтинг» від 12.08.2010р. та включити їх до першої черги вимог кредиторів, як витрати, які виникли в період розпорядження майном.
Відповідно до ч. 4 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом; залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їх діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Законом чи угодою з кредиторами.
Керуючись ст. 3?, ст. 16, ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Припинити повноваження розпорядника майна по справі № 7/314-07 про банкрутство ВАТ “Шостка -тепло” - арбітражного керуючого Гайдукова С.П.
2. Відкрити процедуру санації у справі № 7/314-07 відносно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Шостка - тепло” (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Орджонікідзе, 3; ід. код 32478934).
3. Призначити керуючим санацією арбітражного керуючого Ховріна Юрія Андрійовича ( ліцензія серії НОМЕР_2 від 22.01.2008 року).
4. Зобов'язати керуючого санацією ВАТ «Шостка-тепло» в порядку ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подати до господарського суду на затвердження ухвалений комітетом кредиторів та погоджений з органом уповноваженим управляти державним майном план санації боржника.
5. Затвердити розмір оплати послуг та заробітної плати розпоряднику майна боржника ВАТ «Шостка-тепло» арбітражному керуючому Гайдукову С.П. в розмірі 73 303, 23 грн., що складає заробітну плату за період розпорядження майном, а також вимоги в сумі 15000, 00 грн. за розробку плану санації та включити їх до першої черги вимог кредиторів.
6. Ухвалу надіслати комітету кредиторів, боржнику, Сумському обласному сектору з питань банкрутства, арбітражним керуючим Гайдукову С.П., Ховріну Ю.А.
СУДДЯ (підпис) КОСТЕНКО Л.А.
З оригіналом згідно:
Помічник судді Бардакова О.М.