05.05.11 Справа №7/68-09.
Господарський суд Сумської області у складі: судді Котельницької В.Л.
при секретарі Зері Ю.О.,
за участю представників сторін:
кредиторів:
- ПАТ “Сумигаз” - не з'явився
- УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми - ОСОБА_1 (дов.№329/08-08 від 10.01.2011р.)
- ДПІ в м. Суми - ОСОБА_2. (дов.№48845/9/10-009 від 25.06.2010р.)
- ПП “Суми - капітал” - не з'явився
- ПАТ СФ “Західінкомбанк” - ОСОБА_3 (дов. № 1484-19 від 22.04.2011р.)
- Сумська МДПІ - ОСОБА_4 (дов. № 75-К-9/10-С від 21.12.2010р.)
- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України - ОСОБА_5 (дов. б/н від 19.09.2010 р.)
- ВАТ «Будінмашсервіс» - не з'явився
- ВАТ «СМНВО ім. М.В.Фрунзе» - не з'явився
- гр. ОСОБА_7
боржника - ОСОБА_6 (дов.№94 від 14.04.2011р.)
розпорядник майна - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 7/68-09
за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми
до боржника - Приватного виробничого комерційного малого підприємства “НАСА” (40000, м. Суми, вул. Пролетарська, 69; ід. код 14014342)
про визнання банкрутом, -
Господарським судом Сумської області 08.04.2010р. винесено ухвалу про підготовче засідання у даній справі.
В газеті “Голос України” № 67 15.04.2010 р. було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство приватного виробничо-комерційного малого підприємства “НАСА”.
Розпорядником майна 25.11.2010р. поданий до суду уточнений реєстр вимог кредиторів.
Ухвалами суду від 25.11.2010р., 23.12.2010 р., 18.01.2011 р., 08.02.2011 р., 03.03.2011 р., 30.03.2011 р., 14.04.2011 р. попереднє засідання у даній справі неодноразово відкладалось за клопотаннями учасників судового процесу.
Судовою ухвалою від 14.04.2011 р. розгляд справи було відкладено та зобов'язано:
- вдруге кредитора ВАТ «Будінмашсервіс» надати уточнений розрахунок кредиторських вимог до боржника відповідно до договору №331-7 від 17.09.07р. (з доданням відповідних доказів наявності заборгованості);
- вдруге Сумську МДПІ уточнити розрахунок кредиторських вимог по податковим зобов'язанням з ПДВ станом на 13.04.09р. з зазначенням розрахункових періодів, суми податкових зобов'язань по кожному розрахунковому періоду та підстав нарахування податкових зобов'язань з ПДВ по кожному розрахунковому періоду з наданням відповідних доказів;
- вдруге розпорядника майна подати уточнений реєстр вимог кредиторів з урахуванням заяви боржника про зменшення заборгованості по заробітній платі та клопотання боржника про повернення реєстру вимог кредиторів на доопрацювання;
- боржника та ВАТ «Будінмашсервіс» провести звірку взаємних розрахунків з наданням відповідного акту суду.
В судове засідання 05.05.2011 р. на виконання вимог ухвали від 14.04.2011 р. кредитором Сумською МДПІ було подано заяву №5629/9/10-с від 05.04.2011р. про уточнення кредиторських вимог, проте уточнений розрахунок кредиторських вимог по податковим зобов'язанням з ПДВ станом на 13.04.09р. з зазначенням розрахункових періодів, суми податкових зобов'язань по кожному розрахунковому періоду та підстав нарахування податкових зобов'язань з ПДВ по кожному розрахунковому періоду з наданням відповідних доказів кредитором надано не було.
Разом з тим, від розпорядника майна ПВКМП «НАСА» до суду надійшло клопотання №156-7/68-09 від 28.04.2011р. про відкладення розгляду справи через неможливість подати до суду уточнений та розглянутий розпорядником майна та боржником реєстр вимог кредиторів.
Крім зазначеного, від боржника ПВКМП «НАСА» до суду надійшло клопотання №106 від 29.04.2011р. про продовження строків виконання ухвали суду від 14.04.2011р. щодо проведення звірки взаємних розрахунків з ВАТ «Будінмашсервіс».
Враховуючи необхідність повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, суд дійшов висновку про відкладення попереднього засідання у даній справі та зобов'язання за три дні до судового засідання:
- ВАТ «Будінмашсервіс», Сумську МДПІ, боржника та розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 14.04.2011р.;
- Сумську МДПІ надати в письмовому вигляді заперечення або згоду стосовно додаткових пояснень боржника №83 від 08.04.2011р. щодо сплати спірних податкових зобов'язань з ПДВ.
Також, суд вважає за доцільне розгляд клопотань боржника та кредитора гр. ОСОБА_7 про зупинення провадження у даній справі відкласти, запропонувавши заявити зазначені клопотання в письмовому вигляді.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти попереднє засідання суду у даній справі на 31травня 2011 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 111.
2. Зобов'язати за три дні до судового засідання:
- ВАТ «Будінмашсервіс», Сумську МДПІ, боржника та розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 14.04.2011р.;
- Сумську МДПІ надати в письмовому вигляді заперечення або згоду стосовно додаткових пояснень боржника №83 від 08.04.2011р. щодо сплати спірних податкових зобов'язань з ПДВ.
3. Відкласти розгляд клопотань боржника та кредитора гр. ОСОБА_7 про зупинення провадження у даній справі у судове засідання на 31травня 2011 року на 10 год. 00 хв.
4. Запропонувати боржнику та кредитору гр. ОСОБА_7 надати клопотання про зупинення провадження у справі в письмовому вигляді .
5. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.
СУДДЯ (підпис) В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА