"23" травня 2011 р.Справа № 26-11/66-10-3108
Господарський суд Одеської області у складі :
судді Никифорчука М.І.
при секретареві Войтенко С.М.
за участю представників сторін :
від позивача : не з'явився;
від відповідача 1: (ТОВ «ЛЕГЕНДА-Н»: не з'явився;
від відповідача 2: (ПП «Горбушка») : не з'явився;
від 3-ї особи: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом: ОСОБА_1;
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕГЕНДА-Н";
до відповідача 2: Приватного підприємства "Горбушка";
3 особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: засновник ТОВ "ЛЕГЕНДА-Н" - ОСОБА_2;
про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов'язання повернути майно, -
ОСОБА_1 звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕГЕНДА-Н" та Приватного підприємства "Горбушка" про визнання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Будівельників, 12, загальною площею 230,5 кв.м., укладеного 16.01.2009 р. між ТОВ "Легенда-Н" та ПП "Горбушка", який було посвідчено приватним нотаріусом Южненського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 -недійсним та зобов'язання ПП "Горбушка" повернути ТОВ "Легенда-Н" отримане за договором купівлі-продажу від 16.01.2009 р. майно - нежитлову будівлю розташовану за адресою: АДРЕСА_1
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.07.2010 р. суддя Власова С.Г. порушила провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕГЕНДА-Н" та Приватного підприємства "Горбушка" про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов'язання повернути майно, справі присвоєно № 11/66-10-3108.
01.10.2010р. рішенням господарського суду Одеської області у справі №11/66-10-3108 у позові відмовлено.
30.11.2010р. постановою Одеського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Одеської області від 01.10.2010р. по справі №11/66-10-3108 - скасовано. Позов ОСОБА_1 задоволено
02.02.2011р. постановою Вищого господарського суду України постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.11.2010 року та рішення господарського суду Одеської області від 01.10.2010 року у справі №11/66-10-3108 скасовано. Справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
06.04.2011р. справа №11/66-10-3108 надійшла до господарського суду Одеської області.
Відповідно до протоколу розподілу справи між суддями від 06.04.2011р. справу №11/66-10-3108 призначено головуючому судді Никифорчук М.І.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.04.2011р. суддя Никифорчук М.І. прийняв до свого провадження справу №11/66-10-3108, присвоїв справі № 26-11/66-10-3108, відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 02.02.2011 р. по справі, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕГЕНДА-Н" ОСОБА_2.
При новому розгляді справи судом встановлено наступне.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.04.2011 р. дана справа прийнята до провадження суддею Никифорчуком М.І. і розгляд справи призначений на 11.05.2011р.
В засідання господарського суду 11.05.2011р. представники позивача та відповідача 1 не з'явились. Були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином.( повідомлення у справі ).
У зв'язку з неявкою у засідання суду 11.05.2011р. представників позивача та відповідача 1 та неподанням витребуваних доказів, ухвалою господарського суду Одеської області від 11.05.2011 р. розгляд справи був відкладений на 23.05.2011 р.
У засідання господарського суду 23 травня 2011 р. представники сторін не з'явились. Були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином.
Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши вищевикладене господарський суд прийшов до наступного висновку.
Приписами п.5 ст. 81 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору або не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Крім того, згідно п.7 роз'яснення Вищого арбітражного суду України N 02-5/612 від 23.08.94 р. «Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального Кодексу України», - „При вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (стаття 81 ГПК) господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 цієї статті можливо лише за наявності таких умов:
- додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі;
- витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору;
- позивач не подав витребувані документи чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин.
Виходячи зі змісту вказаного пункту ст. 81 ГПК України та приведеного роз'яснення господарський суд вважає, що у даному випадку, виходячи з предмета спору, ненадання представником позивача витребуваних судом доказів які є необхідним для розгляду справи і його неявка у судове засідання є об'єктивними перешкодами для розгляду позову по суті.
Крім того, господарський суд вважає, що позивачем просто втрачений інтерес до позову.
Проаналізувавши викладене господарський суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.
Одночасно суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до вимог частини 4 статті 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕГЕНДА-Н" та Приватного підприємства "Горбушка", 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: засновник ТОВ "ЛЕГЕНДА-Н" - ОСОБА_2; про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов'язання повернути майно -залишити без розгляду.
Суддя Никифорчук М.І.