"16" травня 2011 р.Справа № 29/17-1510-2011
За позовом комунального виробничо експлуатаційного підприємства „Котовськтеплокомуненерго”
до Котовської районної санітарно -епідеміологічної станції
про стягнення 25181,38 грн.
Суддя Аленін О.Ю.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 -довіреність ;
Від відповідача: ОСОБА_2 -довіреність;
СУТЬ СПОРУ: комунальне виробничо експлуатаційне підприємство „Котовськтеплокомуненерго” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Котовської районної санітарно -епідеміологічної станції про стягнення заборгованості в сумі 25181,38грн.
Відповідач в судове засідання з'явився, надав відзив в якому позові вимоги визнає в повному обсязі та просить суд про надання розстрочки виконання рішення суду строком на вісім місяців рівними платежами. Проти надання розстрочки позивач не заперечував.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:
01.01.2006р. між комунальним виробничо експлуатаційним підприємством „„Котовськтеплокомуненерго” та Котовською санітарно - епідеміологічною станцією був укладений договір №8 про відпуск теплової енергії, який 02.11.2009р. був сторонами переукладений.
Відповідно до п. 2 договору позивач зобов'язується відпускати теплову енергію, а відповідач згідно п. 12 договору зобов'язується своєчасно, щомісячно проводити оплати за отримані послуги згідно розрахунків позивача на протязі 3-х банківських днів.
Позивач на виконання умов договору за період з 01.11.2008р. по 01.01.2010р. відпустив відповідачу 163,27 Гкал. теплової енергії на суму 73038,93грн.
Відповідач частково сплатив заборгованість в сумі 47857,55грн.
12.01.2011р. між сторонами був підписаний акт звірки взаєморозрахунків, відповідно до якого заборгованість відповідача перед позивачем складає 25181,38 грн.
03.03.2011р. позивач направив на адресу відповідача претензію №108 з вимогою оплатити заборгованість.
Однак, відповідач в порушення своїх договірних зобов'язань заборгованість за надані послуги не сплатив, в зв'язку з чим за період з 01.11.2008р. по 01.01.2010р. у нього склалась заборгованість в розмірі 25181,38 грн.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ч. 2 ст. 901 Цивільного Кодексу України положення глави 63 цього Кодексу “Послуги” можуть застосовуватись до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за отримані послуги в період з 01.11.2008р. по 01.01.2010р. з складає 25181,38 грн.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача підлягають стягненню заборгованість в сумі 25181,38 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежних від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Приймаючи до уваги клопотання представника відповідача, яка не суперечить вимогам чинного законодавства, та вивчивши обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність надання розстрочки виконання рішення на вісім місяців, шляхом погашення заборгованості в сумі 25181,38грн. рівними частинами, а саме: в червні 2011р. -3147,67 грн., в липні 2011р. -3147,67 грн., в серпні 2011р. -3147,67грн., в вересні 2011р. -3147,67 грн., в жовтні 2011р. -3147,67 грн., в листопаді 2011р. -3147,67 грн., в грудні 2011р. -3147,37 грн., в січні 2012р. -3147,69грн.
Витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу віднести за рахунок відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Котовської районної санітарно -епідеміологічної станції (66300, Одеська область, м. Котовськ, вул. Луначарського, 9, код 02008767) на користь комунального виробничого експлуатаційного підприємства „Котовськтеплокомуненерго” (66300, Одеська обл., м. Котовськ, вул. Ломоносова, 2, код 25977888) 25181,38грн. заборгованості із розстрочкою виконання рішення на вісім місяців, а саме: в червні 2011р. -3147,67 грн., в липні 2011р. -3147,67 грн., в серпні 2011р. -3147,67грн., в вересні 2011р. -3147,67 грн., в жовтні 2011р. -3147,67 грн., в листопаді 2011р. -3147,67 грн., в грудні 2011р. -3147,37 грн., в січні 2012р. -3147,69грн.
3. Стягнути з Котовської районної санітарно -епідеміологічної станції (66300, Одеська область, м. Котовськ, вул. Луначарського, 9, код 02008767) на комунального виробничого експлуатаційного підприємства „Котовськтеплокомуненерго” (66300, Одеська обл., м. Котовськ, вул. Ломоносова, 2, код 25977888) державне мито в сумі 251,82 грн. та 236 грн. за ІТЗ судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.
Повний текст рішення складено 23.05.2011р.
Суддя Аленін О.Ю.