91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
23.05.11 Справа № 5/57пн/2011.
За позовом Малого приватного підприємства «Новий меркурій», м. Луганськ
до 1-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Система освіти мільонерів», м. Луганськ
2-го відповідача - Приватного вищого учбового закладу «Вища школа бізнесу-інститут економіки та менеджменту», м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 340000 грн. та повернення майна
Суддя Васильченко Т.В.
в присутності представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність №7-юр від 29.04.2011;
від 1-го відповідача - Дубовиков М.М., директор, протокол позачергового засідання від 02.06.2010;
від 2-го відповідача - Дубовиков М.М., ректор, наказ № 6-К від 22.02.2010.
Мале приватне підприємство «Новий меркурій»звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором №48 від 29.03.2007р., у редакції додаткової угоди №1к від 03.06.2010, в розмірі 340 000 грн. та зобов'язання другого відповідача повернути, в порядку вимог ст. 387 ЦК України майно, вартістю 79000 грн.
В судовому засіданні 17.05.2011, у відповідності з вимогами ч. 3 ст. 77 ГПК України, було оголошено перерву до 23.05.2011 до 12 год. 20 хв.
Після перерви в судове засідання прибули повноважні представники сторін.
При цьому, позивачем подана заява від 23.05.2011 б/н, в якій користуючись правом наданим ст. 22 ГПК України, він зменшив свої позовні вимоги в частині стягнення боргу та просить суд стягнути з першого відповідача на користь позивача 336591 грн. боргу за договором №48 від 29.03.2007р., у редакції додаткової угоди від 03.06.2010 №1к.
Подана заява не протирічить вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, тому приймається судом і розгляд справи здійснюється з її урахуванням.
Також в судовому засіданні 23.05.2011 позивач надав суду пояснення щодо позовних вимог до другого відповідача, в яких зазначив, що предметом позову відносно приватного вищого учбового закладу «Вища школа бізнесу-інститут економіки та менеджменту»є витребування, в порядку вимог ст. 387 ЦК України, майна, яке належить позивачу на праві власності, а саме:
«1.Компьютер 486 Dхбб ивн. №48000002 -1 штук.;
2. Компьютер 386 D-40 инв. №48000005 - 1 штук.;
3. Компьютер 386 инв. №48000007 -1штук;
4. Компьютер 486 ALX-2 инв. №48000009-48000015 -7 штук;
5. Компьютер 486 ALX-4 инв. №48000018 -1 штук;
6. ПЭВМ 486 DХ2-66 инв. №48000023- 48000036 -14 штук.;
7. Компьютер 486 DХ-2 инв. №48000061-48000064- 48000067 -6 штук;
8. ПЭВМ 486 DX5-133, инв. №48000070-48999975- 7 штук;
9. ПЭВМ Pentium 100, инв. № 48000079-48000081- 3 штук.;
10. Компьютер133, инв. № 48000085,48000094, 48000096 -48000106- 16 штук;
11. Компьютер 200, инв. №48000109 -1штук;
12. ПЭВМ 133, инв. № 48000113-48000119, 48000124-48000131,48000136-16 штук;.
13. ПЭВМ Pentium 166, инв. №48000143- 1 штук;
14. ПЭВМ Pentium 6Х86, инв. №48000150- 1 штук;
15. ПК СEL 366 (32) 3,5 , инв. №48000161- 3 штук;
16. ПК СEL 366 (32) 3,5, инв. №48000164- 1 штук;
17. ПК СEL 366 (32) 3,5, инв. № 48000165-48000166 -2 штук;
18. Слайдопроектор, инв. №45000032 -1 штук;
19. Графопроектор , инв. №45000033 -1штук;
20. ЖК проекцион ., инв. №45000034 -1штук;
21. Графопроектор, инв. №45000036- 1 штук;
22. Экран настенный 244, инв. №45000037 -1штук;
23. Экран 178х178, инв. №45000038- 1 штук;
24. Графопроектор TRALNE, инв.№45000043- 1 штук;
25. экран PROVIEW 145х145, инв. №45000046- 1штук;
26. Факс 130, инв. №45000003 -1 штук;
27. Факс RX-7210, инв. №45000028 -1штук;
28. Принтер EPSON, инв. №48000006 -1штук;
29. Принтер, инв. №48000008- 1штук;
30. Принтер LX-300, инв. №48000019-48000021- 3 штук;
31. Принтер EPSON, инв. №48000022- 1 штук;
32. Притер EPSON LX-1050, инв. №48000037-48000040 -4 штук;
33. Принтер EPSON LX-300, инв. №48000041-48000050- 10 штук;
34. Притер EPSON LX-1050, инв. №48000051-48000054- 4 штук;
35. Притер EPSON LX-300, инв. №48000055-48000057- 3 штук;
36. Притер EPSON LX-300, инв. №48000058-48000060- 3 штук;
37. Принтер HP 690c, инв. №48000144-48000145- 3 штук;
38. Принтер HP DJ 690c, инв. №48000152- 48000153- 2 штук;
39. Сканер HP , инв. №48000004- 1 штук;
40. HPS KANJET-4s, инв. №48000147- 1штук;
41. Ксерокс Kanon ES-230, инв. №44000001- 1 штук;
42. Ксерокс 5201, инв. № 44000007- 1 штук;
43. KANON BVS-250, инв. №44000008- 1 штук;
44. Мини АТС , инв. №45000039 -1 штук;
45. Телефон КХ-Т 4401, инв. №45000010- 1 штук;
46. Ямаха , инв. №45000030 -1 штука;
47. ЭВМ -80Г, инв. №70000148 -1 штук;
48. Усилитель комп. , инв. №48000158- 1 штук;
49. Модем USR cornier, инв. №48000172- 1 штук;
50. VRARS Vask-650, инв. №48000173- 1 штук;
51. Викрон VPS 500 VA, инв.№48000156-48000157 - 2 штук;
52. KOT NVBb ( сетевое оборудование ), инв. №48000148 -1штук;
53. Viktrou UPS Sendar, инв. №48000154- 1 штук;
54. Ламинатор ?инв. №45000042- 1 штук;
55. СВЧ МС? инв. №45000045- 1 штук;
56. Термопереплеточная машина , инв. №44000003 -1 штук;
57. Переплеточная машина, инв. №44000002- 1 штук;
58. Нагреватель Т9-6150, инв. №70000149- 1 штук;
59. Радиаторы отопительные , инв. №70000178-70000180 -3 штук;
60. Волонагреватель, инв. №70000174, 70000210- 2 штук;
61. Графопроекторы, инв. №45000049-45000052- 4 штук;
62. Компьютер , инв. №48000179-48000184,48000188-48000191-10 штук;
63. Сканер HP, инв. №48000178- 1 штук;
64.Направляющая параболическая антенна QLPCA 24 ab , инв.48000053- 1штук;
65. Сервер сетевой, инв. №48999198- 1 штук;
66. Коммутатор, инв. №48000199-48000203- 5 штук;
67. Копировочный аппарат, инв. №44000009- 1 штук;
68. Лазерный принтер LASER, инв. №48000207- 1 штук;
69. Телефон- факс Панасоник 18, инв. №45000056- 1 штук;
70. Принтер DesktJet 450 Sbi, инв. №48000209- 1 штук;
71. Сканер Canon 220 USB, инв. №48000210- 1 штук;
72. Переговорочное устройство, инв. №48000213- 1 штук;
73. Компьютер Премьер-С eL, инв. №48000214-48000233- 20 штук
74. Проигрователь МО «Пионер», инв. №45000064- 1 штук;
75. Проигрователь SDTECHICS, инв. №45000065- 1 штук;
76. Акустическая система ( комлект), инв. №45000066- 1 штук
77. Усилитель мощности , инв. №45000067- 1 штук;
78. Радиосистема Nasa 401, инв №45000068 -1 штук;
79. Компьютер Fthlon 2500 HP, инв. №48000234- 1 штук;
80. Принтер лаз. Canon 1120 , инв. №48000238- 1 штук;
81. Компьютер Sampron 2.2 JhzETHERNET, инв. №48000239- 1 штук;
82. Компьютер Sampron 2.2 JhzETHERNET, инв.№48000240-48000246-6 шт.
83. Радиостанция VAF , инв. №45000049- 1 штук;
84. Принтер HP OFFsJet PSK, инв. №48000247- 1 штук;
85. Телефон -факс Panasonic KX SDT 54ORUM, инв. №4500070- 1 штук
86. Компьютер sampron 300/512 MV/80 JB/17 Sams/kopn, инв. №48000248- 1 штук.;
87. Компьютер Athlon 3000/1024 MB/2X200 Jb/17, инв. №48000249- 1 шттук;
88. Спутниковая антена, инв. №48000251- 1 штук;
89. Мини АТС Panasonic , инв. №45000073 -1 штук;
90. Система видеонаблюдения , инв. №48000252 -1 штук;
91. Телевизор TV SONH RV-1435, инв. №45000001- 1 штук;
92. Телевизор Филипс , инв. №45000016-45000018- 3 штук;
93. Телевизор Панасоник , инв. № 45000022-45000024- 3 штук;
94. Магнитофон FC931 ojSm, инв. № 45000021 -1 штук;
95. Видеомагнитофон SONI , инв. №45000002- 1 штук;
96. Усилитель FA 931/01S, инв. №450020- 1 штук;
97. Колонки FB 840/00B, инв. №45000019 -1 штук;
98. Компьютер Athion 64 3200, инв. №10400002-104000021 -20 шук.
99. Столы учебные 685 штук.
100.Стулья аудиторные 1281 штук.»
В свою чергу, приватний вищий учбовий заклад «Вища школа бізнесу-інститут економіки та менеджменту» надав суду заяву від 23.05.2011 б/н, в якій просить суд припинити провадження у справі в частині вимог про витребування майна, оскільки він повернув позивачу в добровільному порядку майно згідно вищенаведеного переліку, в підтвердження чого надав суду акт приймання -передачі майна від 22.05.2011, який підписаний обома сторонами без заперечень та скріплений печатками.
Відтак, у зв'язку з відсутністю предмета спору в частині вимог про витребування у другого відповідача вищезазначеного майна провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі приписів п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, з покладенням судових витрат в цій частині на другого відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.
Окрім цього, в судовому засіданні 23.05.2011 позивач та перший відповідач подали суду клопотання про затвердження мирової угоди наступного змісту:
«м. Луганськ 23 травня 2011
Сторони по справі № 5\57пн2011, що розглядається Господарським судом Луганської області, Мале приватне підприємство «Новий Меркурій », юридична адреса: м. Луганськ, вул. Фрунзе, № 121, що іменується подалі "Позивач", з одного боку, та Товариство з обмеженою відповідальністю „Система освіти мільйонерів", юридична адреса: м. Луганськ, кв. Алексєєва, буд. 6, що надалі іменується "Відповідач", з другого боку, в подальшому разом іменуються "Сторони", а кожна окремо - "Сторона", уклали цю Мирову угоду про наступне:
1. „Відповідач” визнає вимоги „Позивача” по справі № 5\57пн2011 у обсязі на суму 336591 гривень.
2. „Відповідач” гарантує погашення суми заборгованості 336591 гривень у термін 10 календарних діб з моменту затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Луганської області.
3. Судові витрати по справі № 5\57пн2011 у розмірі 3365 гривень 91 копійка державного мита та 118 гривень за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу , несе „Відповідач”. Вказані витрати „Відповідач” повертає „Позивачу” у термін 10 календарних діб з моменту затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Луганської області,
4. „Сторони” у повному обсязі ознайомлені з наслідками підписання мирової угоди.
„ПОЗИВАЧ” „ВІДПОВІДАЧ”
МПП «НОВИЙ МЕРКУРІЙ» ТОВ „Система освіти мільйонерів"
представник Жежеря С.О.
на підставі доручення Директор Дубовиков М.М.»
Дану Мирову угоду та клопотання про затвердження цієї мирової угоди, від імені позивача підписано представником малого приватного підприємства «Новий меркурій»- Жежерею С.О., від імені першого відповідача -директором товариства з обмеженою відповідальністю «Система освіти мільйонерів»- Дубовиковим М.М.
Повноваження осіб, що підписали мирову угоду судом перевірені.
Умови даної мирової угоди відповідають предмету спору, містять умови, строки і розмір виконання зобов'язання, не суперечать законодавству та не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Сторонам в судовому засіданні роз'яснені процесуальні наслідки відповідних процесуальних дій.
З огляду на вищезазначене мирова угода від 23.05.2011, укладена між позивачем та першим відповідачем у даній справі, підлягає затвердженню господарським судом.
Керуючись ст. 49, 78, п. п. 1-1, 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Затвердити Мирову угоду укладену 23.05.2011 в справі № 5/57пн/2011 між позивачем - малим приватним підприємством «Новий Меркурій»та другим відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю „Система освіти мільйонерів", наступного змісту:
«м. Луганськ 23 травня 2011
Сторони по справі № 5\57пн2011, що розглядається Господарським судом Луганської області, Мале приватне підприємство «Новий Меркурій », юридична адреса: м. Луганськ, вул. Фрунзе, № 121, що іменується подалі "Позивач", з одного боку, та Товариство з обмеженою відповідальністю „Система освіти мільйонерів", юридична адреса: м. Луганськ, кв. Алексєєва, буд. 6, що надалі іменується "Відповідач", з другого боку, в подальшому разом іменуються "Сторони", а кожна окремо - "Сторона", уклали цю Мирову угоду про наступне:
1. „Відповідач” визнає вимоги „Позивача” по справі № 5\57пн2011 у обсязі на суму 336591 гривень.
2. „Відповідач” гарантує погашення суми заборгованості 336591 гривень у термін 10 календарних діб з моменту затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Луганської області.
3. Судові витрати по справі № 5\57пн2011 у розмірі 3365 гривень 91 копійок державного мита та 118 гривень за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу , несе „Відповідач”. Вказані витрати „Відповідач” повертає „Позивачу” у термін 10 календарних діб з моменту затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Луганської області,
4. „Сторони” у повному обсязі ознайомлені з наслідками підписання мирової угоди.
„ПОЗИВАЧ” „ВІДПОВІДАЧ”
МПП «НОВИЙ МЕРКУРІЙ» ТОВ „Система освіти мільйонерів"
представник Жежеря С.О.
на підставі доручення Директор Дубовиков М.М.»
2. Провадження у справі припинити.
3. Стягнути з Приватного вищого учбового закладу «Вища школа бізнесу-інститут економіки та менеджменту», м. Алчевськ Луганської області, вул. Чапаєва, 57, код 21822338 на користь Малого приватного підприємства «Новий меркурій», м. Луганськ, вул.. Фрунзе, № 121, код 31910240 державне мито в сумі 790 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп. видати наказ.
Дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дня набрання нею законної сили.
Суддя Т.В. Васильченко