91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
24.05.11 Справа № 27/80/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", м. Луганськ
до Комунального підприємства "Брянкатеплосервіс", м. Брянка Луганської області
про стягнення 327943 грн. 60 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Лазненко Л.Л.,
при секретарі судового засідання Дрожановій О.В.,
в присутності представників сторін:
від позивача -ОСОБА_1, провідний юрисконсульт, довіреність від 20.04.2011 № 500;
від відповідача -представник не прибув,
розглянувши матеріали справи, -
Обставини справи: заявлений позов у справі про стягнення з Комунального підприємства „Бярнкатеплосервіс” заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 320917 грн. 24 коп., пені -3976 грн. 62 коп., 3% річних -769 грн. 66 коп., 2280 грн. 08 коп. -інфляційних нарахувань по договору на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення № 204/1 від 01.01.2010.
Відповідач відзивом на позовну заяву по справі довів суду, що розрахунок суми позову позивачем зроблений вірно, але спросить суд зменшити розмір неустойки, посилаючись на свій майновий стан і інтереси іншій сторони.
Таким чином, відповідач визнав позов у справі.
У судове засідання відповідач не прибув без поважної причини, хоча був належним чином сповіщений коли та де відбудеться розгляд справи, ніяких клопотань суду не заявив.
Справа розглядається за наявними матеріалами без участі відповідача.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, суд зазначає про обґрунтованість заявленого позову по справі з таких обставин.
Як досліджено судом, згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, -
- між сторонами по справі укладений договір на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення № 204/1 від 01.01.2010;
- за умовами договору Постачальник (позивач) зобов'язався постачати Споживачеві (відповідачу) питну воду приймати від нього стічні води;
- Споживач (відповідач) взяв на себе зобов'язання провадити вчасно розрахунки за надані йому послуги з водопостачання та водовідведення на умовах договору (п. 1.1).
Відповідно до п. 6.2 Споживач (відповідач) оплачує за надані послуги у наступному порядку - авансовим платежем у розмірі 60% від суми нарахувань за поточний місяць у строк до 15 числа поточного розрахункового місяця. Остаточний розрахунок Споживач здійснює на підставі наданих Постачальником (позивачем) рахунків чи інших платіжних документів у триденний строк після їх отримання.
Відповідно до п. 5.2 договору кількість стічних вод, які надходять від Споживача визначається за показниками приладів обліку, а при їх відсутності у розмірі 70% від кількості води, наданої Споживачу з мереж водопостачання.
Відповідно до п. 7.4 договору Споживач зобов'язаний своєчасно здійснювати оплату за надані Постачальником послуги з водопостачання та водовідведення.
Так за лютий, березень 2011р. Споживачу було надано 37263,00 м3 води на суму 226339,93грн. та прийнято від нього 26085,00 м3 стічних вод на суму 339027,13грн., таким чином відповідачем за вказаний період отримано послуги з водопостачання та водовідведення за загальну суму 339027,13 грн. Відповідач за надані послуги сплатив 18109,89 грн., у зв'язку з чим станом на 14.04.2011р. утворився борг у сумі 320917,24 грн..
Відповідно до п. 8.2 договору відповідачу була нарахована неня у розмірі подвійної ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення у сумі 3976,62 грн.
Відповідно до вимог частини 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що складає 2280,08грн., а також три проценти річних від простроченої суми, що складає 769,66 грн.
Три відсотки річних - 769 грн. 66 коп. нараховані позивачем за період лютий 2011 -березень 2011, пеня -3976 грн. 62 коп. за період 04.03.2011 -14.04.2011, індекс інфляції -2280 грн.08 коп. за період березень 2011.
Контррозрахунок суми позову відповідачем суду не представлений, позов не спростований, докази дотримання грошових зобов'язань по договору або погашення боргу чи врегулювання спору суду не представлений.
Суд не вбачає підстав для зменшення суми позову (пені).
Судом повністю задовольняються позовні вимоги, з віднесенням на відповідача судових витрат по справі, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позов повністю задовольнити.
2.Стягнути з Комунального підприємства „Брянкатеплосервіс" м. Брянка Луганської області, вул.. Литовська, 3, р/р 26006552531361 АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 334001, ідентифікаційний код 34970460 - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода”, м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, 166, р/р 26003103602001 у ЗАТ „Альфа-Банк” у м. Києві, МФО 300346, код 35554719 -320917 грн. 24 коп. боргу, 3976 грн. 62 коп. -пені, 769 грн. 66коп. -3% річних, 2280 грн. 08 коп. -інфляційних втрат, 3279 грн.44 коп. -судових витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
Відповідно до ст.85 ГПК України у судовому засіданні 24.05.11 року оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Рішення складено у повному обсязі та підписано -26 травня 2011 року.
Суддя Л.Л. Лазненко