91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
23.05.11 Справа № 18/6/2011.
Суддя Корнієнко В.В. , розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк,
до товариства з обмеженою відповідальністю «РТЦ «Лугань», м. Луганськ, -
про стягнення 10134 грн. 80 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: представник не прибув ;
від відповідача: представник не прибув ;
суть справи: 04.02.11 року позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовом, у якому заявив вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 9379,44 грн. по оплаті вартості кондитерських виробів, поставлених відповідачу за договором від 21.10.2010 № 2/10, пені в сумі 310,68 грн., штрафу в сумі 281,38 грн., втрат від інфляції в сумі 103,17 грн. та трьох процентів річних в сумі 60,13 грн. за прострочення платежів.
Рішенням суду від 15.03.11 року позов задоволено у повному обсязі, при цьому пункт 2 резолютивної частини рішення викладено у наступній редакції:
" 2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЦ «Лугань» , м. Луганськ, квартал Димитрова, 33-а, ідентифікаційний код 35080116, на користь приватного підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, борг в сумі 9379,44 грн. по оплаті поставленої продукції, пеню в сумі 310,68 грн. , штраф в сумі 281,38 грн. , втрати від інфляції в сумі 103,17 грн. , три проценти річних в сумі 60,13 грн. , витрати на державне мито в сумі 102 грн. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. , витрати на оплату послуг адвоката в сумі 1750 грн. ; наказ видати . ".
Рішення набрало законної сили 01.04.11 року.
05.04.11 року господарським судом на користь позивача видано наказ № 18/6/2011 від 01.04.11 року.
12.05.11 року позивач (стягувач) звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні господарського суду Луганської області від 15.03.2011 та наказі господарського суду Луганської області від 01 квітня 2011 р. по справі 18/6/2011, а саме: найменування відповідача вказати як «Товариство з обмеженою відповідальністю « РТЦ «Лугань».
Сторони до судового засідання не прибули.
З урахуванням викладеного, керуючись приписами частини 3 ст.117 ГПК України, згідно якій неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, - враховуючи матеріали справи та наявні у ній докази, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача по суті у цьому судовому засіданні за відсутності відповідача, -на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши наявні у справі документи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими.
Вказані описки підлягають виправленню, а пункт 2 резолютивної частини рішення викладенню у наступній редакції:
" 2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «РТЦ «Лугань», м. Луганськ, квартал Димитрова, 33-а, ідентифікаційний код 35080116, на користь приватного підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, борг в сумі 9379,44 грн. по оплаті поставленої продукції, пеню в сумі 310,68 грн. , штраф в сумі 281,38 грн. , втрати від інфляції в сумі 103,17 грн. , три проценти річних в сумі 60,13 грн. , витрати на державне мито в сумі 102 грн. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. , витрати на оплату послуг адвоката в сумі 1750 грн. ; наказ видати .".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3,32-34,43, 86, 89 та 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Виправити описки у пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 15.03.11 року у справі № 18/6/2011 та наказі господарського суду Луганської області від 01.04.2011 у справі № 18/6/2011.
2.Викласти 2 пункт резолютивної частини рішення у наступній редакції:
"2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «РТЦ «Лугань», м. Луганськ, квартал Димитрова, 33-а, ідентифікаційний код 35080116, на користь приватного підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, борг в сумі 9379,44 грн. по оплаті поставленої продукції, пеню в сумі 310,68 грн. , штраф в сумі 281,38 грн. , втрати від інфляції в сумі 103,17 грн. , три проценти річних в сумі 60,13 грн. , витрати на державне мито в сумі 102 грн. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. , витрати на оплату послуг адвоката в сумі 1750 грн. ; наказ видати . ".
3.Ця ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду Луганської області від 15.03.11 року у справі № 18/6/2011 та наказу господарського суду Луганської області № 18/6/2011 від 01.04.11 року.
Суддя В.В. Корнієнко