91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
23.05.11 Справа № 20/131б.
За заявою
кредитора - Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк",
м. Дніпропетровськ
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова
група «Цемко», м. Луганськ,
про розгляд грошових вимог,
суддя Т.С. Кірпа,
представники:
від кредитора -ОСОБА_1, дов. №4457-О від 14.12.2010, ПАТ КБ «Приватбанк»;
ліквідатор -Ковіна С.І.,
обставини справи: банкрутство згідно положень ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", від 14.05.1992. №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), розгляд заяви ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання кредитором по справі 20/131б у сумі 176254, 60 доларів США.
За заявою боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова група «Цемко», м. Луганськ, господарським судом Луганської області 20.12.2010. порушено провадження у справі №20/131б про його банкрутство, на підставі ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою господарського суду Луганської області від 14.01.2011 по справі №20/131б боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, до 14.01.2012 та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Ковіну Світлану Іллівну, яку зобов'язано організувати проведення ліквідаційної процедури, подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до вимог ст.ст. 16, 22-32, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Як свідчать матеріали справи, на адресу господарського суду кредитором, ПАТ КП "Приватбанк", подано заяву від 16.02.2011. № б/н про визнання грошових вимог до ТОВ "Торгівельно-промислова група "Цемко", у сумі 176254,60 доларів США.
Враховуючи зазначене, суд призначив розгляд даної заяви у судовому засіданні та ухвалою від 10.03.2011 зобов'язав кредитора надати оригінали документів, які додані до неї у копіях -для огляду у засіданні суду; письмове уточнення розміру грошових вимог за заявою на день її розгляду у судовому засіданні; детальний розрахунок розміру грошових вимог за видами кредиторської заборгованості та еквівалент вимог в гривні, з зазначенням конкретного періоду її виникнення та нарахування.
Проте вимоги вказаної ухвали суду кредитором, ПАТ КП "Приватбанк" не були виконані, у зв'язку з чим суд ухвалою від 07.04.2011 №20/131б зобов'язав кредитора, у термін до 20.05.2011 подати до суду нормативне обґрунтування поданої заяви, на день розгляду заяви оригінали документів, які додані до неї у копіях -для огляду у засіданні суду; письмове уточнення розміру грошових вимог за заявою на день її розгляду у судовому засіданні; детальний розрахунок розміру грошових вимог за видами кредиторської заборгованості та еквівалент вимог в гривні, з зазначенням конкретного періоду її виникнення та нарахування, надати письмове пояснення щодо двічі заявлених різних сум за заявами від 16.02.2011 б/н та 23.02.2011 № 02/21-1 за одним і тим же кредитним договором від 23.02.2007 № 34-Р.
Як вбачається із матеріалів справи, кредитор, ПАТ КП "Приватбанк" заявою від 23.05.2011 б/н відмовляється від поданої заяви з грошовими вимогами до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова група «Цемко»у сумі 176254,60 доларів США відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України та повідомляє, що з наслідками про відмову від заяви ознайомлений.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши та оцінивши доводи представників, суд вважає заяву кредитора, ПАТ КП "Приватбанк" такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України від 14.05.1992 №2343-ХІІ Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Закон містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосовуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.
Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченого цим Кодексом.
Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (ч. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009 «Про судову практику у справах про банкрутство»).
Судом встановлено, що кредитор, ПАТ КП "Приватбанк" двічі звернувся до господарського суду Луганської області з заявами від 16.02.2011 б/н та від 23.02.2011 №02/21-1 з грошовими вимогами до боржника, ТОВ «Торгівельно-промислова група «Цемко», за одним і тим же кредитним договором №34-Р від 23.02.2007.
З огляду на ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача (кредитора) від позову (заяви) викладається в адресованих господарському суду письмових заявах. Суд роз'яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій. Відповідно до ст. 80 ч. 4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі (заяві), якщо позивач (кредитор) відмовляється від позову (заяви) і відмову прийнято господарським судом.
Таким чином, відмова кредитора, ПАТ КП "Приватбанк" від заяви від 16.02.2011 б/н з грошовими вимогами до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова група «Цемко»у загальній сумі 176254,60 дол. США не суперечить вимогам чинного законодавства України та не порушує його законні права та інтереси, у зв'язку з чим суд припиняє провадження по заяві вказаного кредитора.
Згідно Декрету Кабінету Міністрів України від 21.06.1993 №7-93 «Про державне мито», державне мито у разі відмови від позову кредитору не повертається.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 31 , 5, 22, 24, 25, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 1, 4-1, 38, 43, 78, ч. 4 ст. 80. ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Провадження по заяві кредитора, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, від 16.02.2011 б/н з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова група «Цемко», м. Луганськ, у загальній сумі 176254,60 дол. США, припинити.
2. Дану ухвалу надіслати: кредитору, банкруту, ліквідатору Ковіній С.І.
Суддя Т.С. Кірпа