ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 30/14124.05.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛО-ОЙЛ»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕ-ТЕКС»
Про стягнення 13 586,95 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_1. -представник за довіреністю № б/н від 05.04.10.
Від відповідача не з'явився
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛО-ОЙЛ»до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕ-ТЕКС»про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором № 719 на постачання нафтогазпродуктів через мережу АЗС від 29.05.08. в розмірі 13 586,95 грн. (13089,46 грн. -заборгованість з врахуванням збитків від інфляції, 497,49 грн. -3% річних).
Крім того, позивач просить суд в порядку ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України для забезпечення позову накласти арешт на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.11. порушено провадження у справі № 30/141, розгляд справи було призначено на 24.05.11. о 12-30.
24.05.11. представником позивача через відділ діловодства Господарського суду міста Києва було подано заяву, відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛО-ОЙЛ»вносить до поданої позовної заяви виправлення щодо посилання на інший пункт Договору № 719 на постачання нафтогазпродуктів через мережу АЗС від 29.05.08. та просить суд задовольнити позов.
24.05.11. представником позивача через відділ діловодства Господарського суду міста Києва було подано письмові пояснення по справі, в яких подано розрахунок заборгованості, яка становить 16141,71 грн. (11507,22 грн. -основний борг, 3684,16 грн. -збитки від інфляції, 950,33 грн. -3% річних).
В судовому засіданні 24.05.11. судом встановлено, що місцезнаходженням відповідача є інша адреса, ніж та, що визначена в позовній заяві.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕ-ТЕКС»є: 04070, м. Київ, вул. Волоська, б. 51/27.
Представник відповідача в судове засідання 24.05.11. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 10.05.11. про порушення провадження у справі № 30/141 не виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання 24.05.11. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 10.05.11. про порушення провадження у справі № 30/141 не виконав, та в зв'язку з витребуванням від позивача доказів, необхідних для розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 30/141.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд справи № 30/141 відкласти на 02.06.11. о 15-00, зал судових засідань № 25.
2. Зобов'язати позивача уточнити та деталізувати зміст позовних вимог, подавши при цьому окрему письмову заяву з врахуванням поданих 24.05.11. письмових пояснень. Дану заяву направити на адресу відповідача, належні докази направлення надати в судове засідання.
3. Зобов'язати повторно відповідача надати суду:
- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи, довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- контррозрахунок суми позову, докази погашення заборгованості.
4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Т.М. Ващенко