ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 30/8519.05.11
За позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега»
До Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова
компанія «Оранта»
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
фізична особа ОСОБА_1
Про стягнення 24 814,00 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Без виклику представників сторін
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега»до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -фізична особа ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 24 814,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.11. порушено провадження у справі № 30/85, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1; розгляд справи було призначено на 28.04.11. о 10-20.
Представник відповідача в судове засідання 28.04.11. не з'явився, але 28.04.11. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав письмовий відзив на позов, відповідно до якого Відкрите акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»зазначає, що при наданні позивачем довідок з ДАІ про ДТП з зазначенням пошкоджень авто, які не суперечитимуть зовнішнім пошкодженням, визначеним в згаданому протоколі огляду, НАСК «Оранта»визнає свої зобов'язання за згаданим полісом у заявленому позивачем розмірі.
Крім того, відповідач просить розгляд справи проводити без участі його повноважного представника.
Представник третьої особи в судове засідання 28.04.11. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 05.04.11. про порушення провадження у справі № 30/85 не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.11. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи № 30/85 відкладено на 19.05.11. о 11-30.
Судом встановлено, що в ухвалі Господарського суду міста Києва від 28.04.11. у справі № 30/85 в першому абзаці описової частини ухвали розмір страхового відшкодування в порядку регресу помилково зазначено 12 566,09 грн., замість правильного його зазначення - 24 814,00 грн.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 28.04.11. у справі № 30/85 описку.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 28.04.11. у справі № 30/85 описку.
2. Перший абзац описової частини ухвали викласти в наступній редакції: «На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега»до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -фізична особа ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 24 814,00 грн.».
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 28.04.11. у справі № 30/85.
Суддя Т.М. Ващенко