ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 6/20512.05.11
За позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпроенерго»
До відповідача Державного підприємства «Енергоринок»
Про стягнення 17202448,91 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін :
від позивача ОСОБА_1. (за дов.)
від відповідача ОСОБА_2 (за дов.)
ОСОБА_3. (за дов.)
Обставини справи:
До господарського суду міста Києва звернулося з позовом відкрите акціонерне товариство “Дніпроенерго” до державного підприємства “Енергоринок” про стягнення з останнього 17202448,91 грн. за договором № 69/01-ЕР від 30.08.99.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за поставлену в січні 2005 року електричну енергію.
Ухвалою суду від 04.03.2005 р. про порушення провадження у справі розгляд останньої було призначено на 21.03.2005 р..
У судове засідання 21.03.2005 р. представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
У свою чергу, представником відповідача було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою представника позивача. Судом дане клопотання задоволено та відкладено розгляд справи до 21.04.2005 р..
У судове засідання 21.04.2005 р. представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі № 6/205 до розгляду справи № 6/54. Клопотання мотивоване тим, що господарським судом м. Києва розглядається справа № 6/54 за позовом відкритого акціонерного товариства “Дніпроенерго” до державного підприємства “Енергоринок” про стягнення заборгованості за договором, що є предметом розгляду у справі № 6/205, але за інший період. 14.10.04 Господарським судом м. Києва у справі № 6/54 призначено судово-бухгалтерську експертизу з метою з'ясування підстав виникнення заборгованості за поставлену ДП “Енергоринок” електроенергію. На думку відповідача, факти які будуть встановлені у справі № 6/54 матимуть суттєве значення для правильного вирішення по суті справи № 6/205.
Ухвалою суду від 21.04.2005 р. зупинено провадження у справі № 6/205 до розгляду господарським судом м. Києва справи № 6/54.
Згідно з даними автоматизованої системи “Діловодство” провадження у справі № 6/54 закінчено.
Ухвалою суду від 12.01.2011 р провадження у справі було поновлено, оскільки усунено обставини, що стали підставою для його зупинення.
Відповідач у поданому суду відзиві позовні вимоги відхилив, зазначивши, що оскільки відповідач розрахунки за придбану електричну енергію здійснює у порядку, визначеному ст. 15-1 Закону України «Про електроенергетику», він не може вплинути на перерахування коштів, їх обсяг та встановлення алгоритму, оскільки таке перерахування здійснюється виключно згідно з встановленим Національною комісією регулювання електроенергетики України алгоритмом. Позивач не надав доказів порушення відповідачем порядку здійснення розрахунків на Оптовому ринку електроенергетики з урахуванням розподілу коштів в обсягах, які визначаються відповідно до алгоритму, встановленого Національною комісією регулювання електроенергетики України, підстави для задоволення позову відсутні.
Розгляд справи неодноразово відкладався.
Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і запеерчення, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:
30.08.1999 р. між державним підприємством Національна енергетична компанія «Укренерго»(НЕК) (правонаступник державне підприємство (ДП) «Енергоринок»та відкритим акціонерним товариством «Дніпроенерго»(ДАЕК) (правонаступник публічне акціонерне товариство «Дніпроенерго») з метою забезпечення виконання Договору між членами оптового ринку електроенергетики (ДЧОРЕ) було укладено договір № 69/01-ЕР (далі - Договір).
Відповідно до п. 1.1 Договору ДАЕК продає, а НЕК купує електроенергію та здійснює її оплату відповідно до умов Договору.
Згідно з п. 2.1 Договору сторони визнали свої зобов'язання за ДЧОРЕ.
Розрахунок за придбану НЕК електроенергію здійснюється грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання ДАЕК та, за згодою сторін, іншими формами, що передбачені чинним законодавством (п. 4.1 Договору).
Платежі за фактично продану ДАЕК електроенергію здійснюються кожного банківського дня з поточного рахунку зі спеціальним режимом використання НЕК відповідно до алгоритму ОРЕ, який затверджений Національною комісією регулювання електроенергетики України (НКРЕ), у строки і в порядку визначеному в чинній Інструкції про порядок використання коштів ОРЕ України (ІВКОР), яка є додатком до ДЧОРЕ (п. 4.2 Договору).
Відповідно до ст. 92 Конституції України засади організації та експлуатації енергосистем визначаються виключно законом, яким є Закон України «Про електроенергетику».
Згідно з преамбулою Закону України «Про електроенергетику», закон визначає правові, економічні та організаційні засади діяльності в електроенергетиці і регулює відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії.
Таким чином, між позивачем та відповідачем виникли відносини за договором купівлі-продажу електричної енергії, врегульовані ст. 92 Конституції України, главою 20 Цивільного кодексу УРСР, Законом України «Про електроенергетику».
Оскільки сторони за Договором є членами ринку електричної енергії України, при купівлі електричної енергії відповідно до Закону України «Про електроенергетику»застосовується механізм оплати через поточні рахунки зі спеціальним режимом використання.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про електроенергетику», купівля всієї електричної енергії, виробленої на електростанціях, потужність чи обсяг відпуску яких більші за граничні показники, а також на електростанціях, незалежно від величини встановленої потужності чи обсягів відпуску електричної енергії (крім електричної енергії, виробленої на теплоелектроцентралях, які входять до складу електропостачальників, для споживання на території здійснення ліцензованої діяльності), та весь її оптовий продаж здійснюється на оптовому ринку електричної енергії України. Функціонування інших оптових ринків електричної енергії в Україні забороняється.
Статтею 15-1 Закону України «Про електроенергетику»встановлено порядок проведення розрахунків на оптовому ринку електричної енергії. Цей порядок передбачає, що для проведення розрахунків за закуплену на оптовому ринку електричну енергію України та спожиту електричну енергію енергопостачальними організаціями, що здійснюють підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, їх відокремлені підрозділи та оптовий постачальник електричної енергії, яким є відповідач, відкривають в установах уповноваженого банку поточні рахунки із спеціальним режимом використання (до 2002 року -розподільчі рахунки). Такі розрахунки призначені для накопичення коштів, отриманих за електричну енергію від споживачів та розрахунків з учасниками оптового ринку електричної енергії.
Зокрема, перерахування коштів енергогенеруючим компаніям та іншим суб'єктам підприємницької діяльності, які проводять продаж електричної енергії на оптовому ринку, здійснюються уповноваженим банком з поточного рахунку із спеціальним режимом використанням оптового постачальника електричної енергії відповідно до алгоритму (порядку розподілу коштів), встановленого Національною комісією регулювання електроенергетики України». На оптового постачальника електричної енергії покладено обов'язок щоденного інформування учасників оптового ринку електричної енергії і органів виконавчої влади про стан проведення розрахунків на оптовому ринку електричної енергії.
Виходячи з тлумачення поняття алгоритму та поточного рахунку із спеціальним режимом використання, яке наведено у статті 1 Закону України «Про електроенергетику», алгоритм оптового ринку електричної енергії -це порядок розподілу уповноваженим банком коштів з поточних рахунків із спеціальним режимом використання без платіжних доручень, який встановлюється Національною комісією регулювання електроенергетики України, а поточні рахунки із спеціальним режимом використання оптового ринку електричної енергії -це рахунки суб'єктів підприємницької діяльності, що здійснюють постачання електричної енергії на закріпленій території та оптове постачання електричної енергії, відкриті в уповноваженому банку і призначені виключно для накопичення коштів, отриманих за електричну енергію від споживачів та розрахунків з учасниками оптового ринку електричної енергії.
Отже, порядок розподілу уповноваженим банком коштів з поточного рахунку із спеціальним режимом використання оптового постачальника електричної енергії державного підприємства «Енергоринок»є не договірною умовою, а законодавчим приписом.
Таким чином, поточні рахунки із спеціальним режимом використання відповідача, який є в одній особі покупцем і продавцем електричної енергії, використовуються для накопичення коштів, отриманих за електричну енергію від споживачів, та для розрахунків з учасниками оптового ринку електричної енергії, порядок яких визначений, зокрема, шляхом застосування алгоритму.
Крім того, пунктом 8 ДЧОРЕ до обов'язків розпорядника коштів оптового ринку електричної енергії віднесено дотримання ІВКОР згідно з Правилами оптового ринку електричної енергії України, а також установлено, що розпорядник коштів оптового ринку електричної енергії не зобов'язаний платити за куплену електричну енергію інакше, ніж передбачено ІВКОР. Згідно з положеннями пункту 19.3 «в»ДЧОРЕ зобов'язання державного підприємства «Енергоринок»стосовно платежу за електричну енергію, що була закуплена відповідно до цього договору, чітко обмежуються коштами, наявними в нього згідно з ІВКОР.
Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального Кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказів на підтвердження недотримання відповідачем встановленого алгоритму використання коштів Оптового ринку електричної енергії та порушення останнім прав позивача на одержання коштів за продану за січні 2005 року електричну енергію позивачем не надано.
Зазначені вище обставини в сукупності є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог.
Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
У задоволені позову відмовити повністю.
Суддя С.А. Ковтун
Рішення підписано 24.05.2011 р.