Ухвала від 24.05.2011 по справі 11/110

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

справа № 11/110 (8/5027/264/2011)24.05.11

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Шкода-Центр Чернівці"

до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

провизнання договору поруки припиненим

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача не з'явились

від відповідача Полюхович А.І. -представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Чернівецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шкода-Центр Чернівці" до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання таким, що припинив свою чинність Договору поруки № SR-SMEL00/008/2008/2 від 24.04.2008 (з урахуванням заяви про зміну позовних вимог (зменшення).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2011 прийнято справу № 8/5027/264/2011 до провадження, присвоєно їй № 11/110 (8/5027/264/2011) та призначено розгляд справи на 24.05.2011.

Представники позивача в судове засідання, призначене на 24.05.2011 не з'явились, причин неявки суду не повідомили, що в свою чергу може свідчити про відсутність необхідності вирішення спору в судовому порядку. Позивач був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 10.05.2011.

Позивачем вимог ухвали суду від 22.04.2011 не виконано, витребуваних судом документів не подано.

Відповідач проти позову заперечує.

Як вбачається з матеріалів справи, спірний договір поруки укладено на забезпечення виконання боргових зобов'язань боржника -ОСОБА_1 перед кредитором Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" за кредитним договором №СМ-SMEL00/008/2008 від 24.04.2008.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Зважаючи на те, що рішення у справі № 11/110 (8/5027/264/2011) може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_1 щодо однієї з сторін, суд вважає за доцільне залучити останнього до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників позивача, неподанням витребуваних доказів, залученням до участі у справі третьої особи, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Відкласти розгляд справи на 03.06.2011 о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 45.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третьої особи. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати:

позивача -надати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- письмові пояснення щодо підтримання заявлених позовних вимог станом на час розгляду справи;

- надіслати на адресу третьої особи копії позовної заяви, заяви про зміну позовних вимог (зменшення) та доданих до них документів, докази надсилання надати суду;

- довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали;

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету державного мита;

третю особу -надати суду письмові пояснення по справі.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

7. Попередити позивача про можливість застосування судом положень п. 5 ч. 1 ст.81 ГПК України у разі неподання без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення на виклик в засідання господарського суду.

Суддя Ю.М. Смирнова

Попередній документ
15789946
Наступний документ
15789948
Інформація про рішення:
№ рішення: 15789947
№ справи: 11/110
Дата рішення: 24.05.2011
Дата публікації: 30.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: