ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 16/13417.05.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів і конструкцій»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталевий ДІМ -СТАН»
про стягнення боргу 108 713,13 грн.
Суддя О.М. Ярмак
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1. за дов.
Від відповідача: не з'явився
Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 105 000,00 грн. основного боргу за договором про переведення боргу від 26.04.2010р. за період з 01.09.2009р. по 01.03.2010р., 913,56 грн. 3% річних та 2 799,57 грн. інфляційних втрат.
13.04.11р. через відділ діловодства суду представником позивача подана заява про збільшення позовних вимог, у якій він просить стягнути з відповідача 113 424,29 грн. основного боргу за договором про переведення боргу від 26.04.2010р. за період 01.09.2010р. по 01.04.2011р., 913,56 грн. 3% річних, 2 799,57 грн. інфляційних втрат. Заява судом прийнята.
Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Ухвали суду від 24.03.11р. та 19.04.11р. надсилалася відповідачу на юридичну адресу підприємства згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (довідка станом на 01.04.11р. наявний в матеріалах справи).
У відповідності з положеннями п.3.6 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" від 18.09.1997р. №02-5/289, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.
Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд в с т а н о в и в:
01.01.2009 року між позивачем -Товариством з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів і конструкцій»(суборендодавець за договором) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сталевий дім»(суборендар) був укладений договір суборенди № 02/09 нерухомого майна, згідно якого суборендодавець передав, а суборендар прийняв у тимчасове платне користування нерухоме майно, а саме: приміщення під виробництво з мостовим краном, площею 1512 м2, бетонований майданчик під складування матеріалу, площею 1815 м2 та бетонований майданчик під складування матеріалів поза зоною досяжності козлового крану, площею 400 м2, що знаходиться за адресою: м. Вишгород, Київської області, вул. Шлюзова, 1.
Відповідно до п.3.1 договору, орендна плата за користування майном сплачується суборендарем на користь суборендодавця. Загальний розмір платежів визначено додатком №1, який є невід'ємною частиною договору. Крім орендної плати суборендар сплачує суборендодавцю відшкодування за користування електроенергією згідно показників лічильника та комунальні послуги.
Згідно умов п. 3.3 договору, розрахунки орендної плати проводяться шляхом перерахування орендних платежів на поточний рахунок суборендодавця, згідно рахунків, що виставляються останнім.
За Актом приймання-передачі від 01.01.2009р. позивачем було передано відповідачу в суборенду обумовлене договором №02/09 від 01.01.2009р. майно.
26.04.2010р. між Виробничим підприємством "Сталевий дім" (первісний кредитор) та відповідачем (новий боржник за договором) було укладено договір про переведення боргу, за умовами якого первісний кредитор перевів свій борг в сумі 113424,29 грн. згідно договору №02/09 від 01.01.09р., а новий боржник замінив первісного у зобов'язанні за вказаним договором.
Пунктом 2.2 договору від 26.04.10р., сторони погодили, що новий боржник зобов'язаний з 01 серпня 2010р. виконати всі зобов'язання перед позивачем (кредитором) в розмірі 15000,00 грн. за один місяць в термін до 01 квітня 2011р.
У зв'язку з невиконанням свого обов'язку щодо своєчасної оплати платежів за договором №02/09 від 01.01.09р. та погашення боргу перед позивачем за договором про переведення боргу від 26.04.10р., у відповідача виникла заборгованість перед позивачем за період з 01.03.10р. по 01.03.11р. включно у розмірі 113 424,29 грн.
Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Доказів здійснення оплати суми 113 424,29 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.
Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, яка згідно ст. 549 ЦК України виражається у формі пені або штрафу.
Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, позивачем заявлено до стягнення 913,56 грн. 3% річних, 2 799,57 грн. інфляційних втрат, які є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.
Відповідач свого контррозрахунку суми позову та відзиву по суті позовних вимог не надав, стверджувань позивача не спростував.
Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЛЕВИЙ ДІМ -СТАН» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, 02660, м. Київ, вул. Визволителів, 17, код ЄДРПОУ 36301271) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів і конструкцій»(07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шлюзова, 1, код ЄДРПОУ 32837994) 113 424 (сто тринадцять тисяч чотириста двадцять чотири) грн. 29 коп. основного боргу, 913 (дев'ятсот тринадцять) грн. 56 коп. річних, 2 799 (дві тисячі сімсот дев'яносто дев'ять) грн. 57 коп. інфляційних втрат, 1 171 (одну тисячу сто сімдесят одну) грн. 37 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .
Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя О.М. Ярмак