83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
11.05.11 р. Справа № 12/22пн
Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В. при секретарі судового засідання Новікової В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою
Відкритого акціонерного товариства „Центральна збагачувальна фабрика „ОКТЯБРСЬКА”, м. Білицьке, Донецька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоімпекс”, м.Донецьк
Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю „Депорт ЛТД”, м. Донецьк
про визнання недійсним протоколу зборів учасників ТОВ „Енергоімпекс” від 01.12.2010р.; рішення установчих зборів ТОВ „Депорт ЛТД” від 01.12.2010р.; визнання недійсним Статуту ТОВ „Депорт ЛТД”
За участю представників сторін:
від позивача: Юрова Н.Б.
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: Сьомка Р.О.
В судовому засіданні 27 квітня 2011р. була оголошена
перерва на 11 травня 2011р. на 15-00год
Відкрите акціонерне товариство „Центральна збагачувальна фабрика „ОКТЯБРСЬКА”, м. Білицьке, Донецька область звернулось із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоімпекс”, м.Донецьк про визнання недійсним протоколу зборів учасників ТОВ „Енергоімпекс” від 01.12.2010р., рішення установчих зборів ТОВ „Депорт ЛТД” від 01.12.2010р.; визнання недійсним Статуту ТОВ „Депорт ЛТД”.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 05.08.2010р. загальними зборами учасників ТОВ „Енергоімпекс” було прийняте рішення щодо реорганізації ТОВ „Енергоімпекс” шляхом виділу з його складу новоствореного ТОВ „Депорт ЛТД”. Рішенням загальних зборів учасників ТОВ „Енергоімпекс” № 23 від 01.12.2010р. були затверджені звіт комісії з виділу ТОВ „Енергоімпекс” та розподільчий баланс. Рішенням Установчих зборів засновників ТОВ „Депорт ЛТД від 01.12.2010р. ухвалено створення ТОВ „Депорт ЛТД” та затверджено його статут. Позивач вважає, що передача кредиторської заборгованості відповідно до розподільчого балансу ТОВ „Енергоімпекс” від 01.12.2010р. проведена з порушенням чинного законодавства, і ним не отримано повідомлення про передачу боргів ТОВ „Енергоімпекс” третій особі, надання згоди на заміну боржника за зобов'язаннями з договорів № 2/02/2 та № 77/07 він не надавав. Позивач вважає, що протокол установчих зборів та Статут ТОВ „Депорт ЛТД” підписано директором ТОВ „Енергоімпекс” з перевищенням повноважень.
Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що право на оскарження рішення загальних зборів мають виключно учасники товариства, яким не є позивач. Також відповідач зазначає, що протокол - це документ, що фіксує факт прийняття рішення загальними зборами, і не є актом за змістом ст. 20 Господарського кодексу України, тому не може бути визнаний недійсним. В частині вимог щодо визнання недійсним Статуту ТОВ „Депорт ЛТД”, відповідач вказує, що ТОВ „Енергоімпекс” не може бути відповідачем по справі в даній частині. Твердження позивача щодо порушення його права у зв'язку з передачею заборгованості ТОВ „Енергоімпекс” до ТОВ „Депорт ЛТД” відповідач вважає таким, що не порушено.
Розпорядженням в.о. Голови Господарського суду Донецької області від 12.03.2011р. по справі 12/22пн справа 12/22пн передана на повторний автоматичний розподіл, за результатами якого надійшла до провадження судді Ушенко Л.В.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.04.2011р. залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ „Депорт ЛТД”.
Третя особа надала письмові пояснення по справі, згідно яких вимоги позивача щодо визнання недійсним протоколу зборів учасників ТОВ „Енергоімпекс” від 01.12.2010р. вважає безпідставними. Третя особа зазначає, що позивачем не вказано підстав з яких він просить визнати недійсним Статут ТОВ „Депорт ЛТД” та вказує, що твердження позивача стосовно відсутності повідомлення про реорганізацію ТОВ „Енергоімпекс” не відповідають дійсності, оскільки є наявною вказана публікація в офіційному спеціалізованому друкованому засобі масової інформації „Бюлетень державної реєстрації” № 157 (17) від 08.09.2010р. Посилання позивача на неуповноваженість директора ТОВ „Енергоімпекс” на підписання протоколу установчих зборів ТОВ „Депорт ЛТД” і Статут ТОВ „Депорт ЛТД” третя особа обґрунтовує тим, що рішенням загальних зборів учасників ТОВ „Енергоімпекс”, оформленим протоколом від 30.11.2010р., було уповноважено директора ТОВ „Енергоімпекс” на вказані дії.
У доповненнях до відзиву на позовну заяву (від 27.04.2011р. вх. № 02111/16717), відповідач вказав на необґрунтованість тверджень позивача стосовно відсутності офіційної публікації ТОВ „Енергоімпекс” про реорганізацію, яка була розміщена в офіційному спеціалізованому друкованому засобі масової інформації „Бюлетень державної реєстрації” № 157 (17) від 08.09.2010р. Відповідач зазначив, що чинним законодавством не передбачено отримання згоди кредитора на проведення реорганізації юридичної особи, тому вважає безпідставним посилання позивача на порушення відповідачем вимог ст.520 ЦК України. ТОВ „Енергоімпекс” зеперечує передачу ТОВ „Депорт ЛТД” за розподільчим балансом виключно боргів та відсутність повноважень у директора ТОВ „Енергоімпекс” на підписання протоколу установчих зборів та Статуту ТОВ „Депорт ЛТД”.
Технічна фіксація судового засідання не здійснювалась за клопотанням сторін, присутніх у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи, суд встановив наступне.
Відповідно до Статуту ТОВ „Енергоемпікс”, затвердженого Загальними зборами учасників ТОВ „Енергоемпікс”, Товариство є юридичною особою з дня його державної реєстрації і створюється без обмеження терміну діяльності (п.2.1.). Учасниками Товариства є громадяни України ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, юридична особа Capital International LLC - товариство з обмеженою відповідальністю, засноване за законодавством США 28.03.2005р. (п. 1.3.). Товариство є юридичною особою з дня його державної реєстрації і створюється без обмеження терміну діяльності (п. 2.1.). Частки учасників Товариства в статутному (складеному) капіталі складають: гр. України ОСОБА_1 - 22%, гр. України ОСОБА_2 - 24%, гр. України ОСОБА_3 - 24%, гр. України ОСОБА_4 - 6%, юридична особа Capital International LLC - 24% (п.п.6.3.1., 6.3.2., 6.3.3., 6.3.4., 6.3.5.). Вищим органом товариства є Загальні збори учасників, які складаються з учасників Товариства або призначених ними представників (п.9.3.1.). Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному капіталі (п.9.3.2.). До компетенції загальних зборів учасників Товариства належить зокрема прийняття рішення про реорганізацію Товариства (п.п.м п.9.3.5.). З вказаного питання рішення приймається простою більшістю голосів. Вищий орган Товариства може розглядати будь-які інші питання, що стосуються діяльності Товариства, а також передавати окремі питання для вирішення іншим органам Товариства (п.9.3.5.). Загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів (п.9.3.11.). Директор не може бути одночасно головою загальних зборів учасників Товариства (п. 9.4.11).
Припинення діяльності Товариства здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, виділення, перетворення) або ліквідації (п.14.1.) Товариство може бути реорганізоване за рішенням загальних зборів. При реорганізації Товариства вся сукупність його прав та обов'язків переходить до його правонаступників (п.14.2.).
Рішенням установчих зборів засновників ТОВ „Депорт ЛТД”, викладеним в протоколі від 01.12.2010р. було затверджено рішення директора ТОВ „Енергоімпекс” Дружиніна Р.О. про створення ТОВ „Депорт ЛТД” шляхом виділу з ТОВ „Енергоімпекс” і визначено, що ТОВ „Депорт ЛТД” є правонаступником всіх прав та обов'язків ТОВ „Енергоімпекс” в частині розподільчого балансу.
Відповідно до Розшифровки до розподільчого балансу ТОВ „Енергоімпекс” та ТОВ „Депорт ЛТД” від 01.12.2010р. від ТОВ „Енергоімпекс” до ТОВ „Депорт ЛТД” було передано дебіторську заборгованість (зокрема перед ВАТ ЦЗФ „Октябрська”) за товари, роботи , послуги в сумі 2624696,46 грн.; дебіторську заборгованість за виданими авансами в сумі 2485373,14 грн.; іншу поточну дебіторську заборгованість (зокрема перед ВАТ ЦЗФ „Октябрська”) в сумі 10128823,22 грн.; основні засоби первісною вартістю 1965,04 грн., основні засоби вартістю 1565,04 грн., кредиторську заборгованість за товари, роботи, послуги в сумі 4850940,46 грн.;інші поточні зобов'язання в сумі 10347952,36 грн.; за балансові розрахунки.
Згідно протоколу загальних зборів учасників ТОВ „Енергоімпекс” від 01.12.2010р. було одноголосно вирішено затвердити звіт комісії з виділу Товариства та визнати роботу комісії з виділу задовільною; затвердити наданий комісією з виділу розподільчий баланс.
Відповідно до копії Офіційного спеціалізованого друкованого засобу масової інформації „Бюлетень державної реєстрації” від 08.09.2010р. № 157 (17) за № 3476 було опубліковано повідомлення про прийняття рішення про реорганізацію ТОВ „Енергоімпекс” шляхом виділення і створення ТОВ „Депорт ЛТД”.
Відповідно до Статуту ТОВ „Депорт ЛТД”, затвердженого Рішенням установчих зборів засновників ТОВ „Депорт ЛТД”, Товариство є правонаступником всіх прав і обов'язків ТОВ „Енергоімпекс” в частині розподільчого балансу. Засновником товариства є ТОВ „Енергоімпекс”.
11.05.2011р. (вх.№ 02-41/17887) до Господарського суду надійшла заява Позивача, в якій ВАТ „Центральна збагачувальна фабрика „Октябрська” відповляється від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоімпекс”, м. Донецьк, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю „Депорт ЛТД”, м. Донецьк про визнання недійсним протоколу зборів учасників ТОВ „Енергоімпекс” від 01.12.2010р., рішення установчих зборів ТОВ „Депорт ЛТД” від 01.12.2010р.; визнання недійсним Статуту ТОВ „Депорт ЛТД”.
Відповідно до абз. 4 ст. 78 ГПК України, про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі. Згідно з положеннями п.4. ст. 80 ГПК України, Господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Суд вважає можливим прийняти відмову від позову ВАТ „Центральна збагачувальна фабрика „Октябрська”, оскільки вказані дії є його правом відповідно до ст. 22 ГПК України, не суперечать законодавству та не порушують права інших осіб й охоронювані законом інтереси. Позивачу роз'яснені наслідки відмови від позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
Прийняти відмову Відкритого акціонерного товариства „Центральна збагачувальна фабрика „Октябрська” від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоімпекс”, м. Донецьк, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю „Депорт ЛТД”, м. Донецьк про визнання недійсним протоколу зборів учасників ТОВ „Енергоімпекс” від 01.12.2010р., рішення установчих зборів ТОВ „Депорт ЛТД” від 01.12.2010р.; визнання недійсним Статуту ТОВ „Депорт ЛТД”.
Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Центральна збагачувальна фабрика „Октябрська” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоімпекс”, м. Донецьк, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю „Депорт ЛТД”, м. Донецьк про визнання недійсним протоколу зборів учасників ТОВ „Енергоімпекс” від 01.12.2010р., рішення установчих зборів ТОВ „Депорт ЛТД” від 01.12.2010р.; визнання недійсним Статуту ТОВ „Депорт ЛТД” - припинити.
Роз'яснити позивачу, що у разі припинення провадження у справі, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду протягом п'яти днів з дня її прийняття.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття.
Суддя Ушенко Л.В.
.