83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
24.05.11 р. Справа № 6/97
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.
При секретарі Котенко Т.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Черкасиплемсервіс” м.Черкаси
до відповідача: Дочірнього підприємства „Агрофірма „Шахтар” орендного підприємства „Шахта ім.О.Ф.Засядька” с.Олександрівка, Донецької області
про стягнення 41 207грн. 11коп.
за участю
представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1 - представник по довіреності №28 від 20.05.2011р.
відповідача - ОСОБА_2 - представник по довіреності №87 від 06.05.2011р.
Позивач, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Черкасиплемсервіс” м.Черкаси, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства „Агрофірма „Шахтар” орендного підприємства „Шахта ім.О.Ф.Засядька” с.Олександрівка, Донецької області боргу у сумі 41 207грн. 11коп. на підставі ряду накладних.
Суд перейшов до розгляду справи по суті.
24 травня 2011р. позивач звернувся до суду з заявою на підставі ст. 22 ГПК України від 23.05.2011р., в якій збільшив позовні вимоги та просить суд стягнути з Дочірнього підприємства „Агрофірма „Шахтар” орендного підприємства „Шахта ім.О.Ф.Засядька” с.Олександрівка, Донецької області основний борг у розмірі 41 207грн. 11коп., 3% річних у розмірі 4 326грн. 75коп. та інфляційні втрати у розмірі 21 674грн. 94коп. на підставі ряду накладних. (Усього 67 208грн. 80коп.).
Позивач у судовому засіданні підтримав вимоги викладені у заяві про збільшення позовних вимог від 23.05.2011р. та наполягав на їх задоволенні.
Відповідач у відзиві на позовну заяву заперечив проти задоволення позовних вимог та зазначив, що згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється строком у три роки, виходячи з цього строк позовної давності по даним правовідносинам закінчився ще у 2010р.
Крім того зауважив, що позивач у позовній заяві вказує на підписаний між сторонами акт звірки взаємних розрахунків, якого у матеріалах справи не має також, на його думку, він є визнанням з боку відповідача факту заборгованості перед позивачем, але акт звірки не є первинним документом, який би підтверджував наявність чи відсутність зобов'язань між сторонами.
Для представлення сторонами додаткових документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ст. 77 ГПК України, суд -
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 07.06.11 року.
Зобов'язати позивача представити у матеріали справи уточнені позовні вимоги; письмові заперечення на доводи відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву; акт звірки розрахунків, докази його надіслання або вручення позивачу.
Зобов'язати відповідача представити у матеріали справи акт звірки розрахунків, докази його надіслання або вручення позивачу; додаткові заперечення на доводи позивача з урахуванням фактів, які встановлені у судовому засідання.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.
За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.
Суддя Подколзіна Л.Д.