Ухвала від 24.05.2011 по справі 40/115

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.05.11 р. Справа № 40/115

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

Розглянувши матеріали справи за позовом прокурора м. Димитрова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Димитровської міської ради, м. Димитров

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Димитров

про стягнення 9 227 грн. 59 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

40/115.Судове засідання призначити на 21.06.11 року о 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 319

2. Зобов'язати позивача за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, прибувши на його підприємство, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, накладні, рахунки, тощо, акт надати у судове засідання.

3. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт та надати його у судове засідання, у випадку незгоди викласти свою окрему думку.

4. Зобов'язати прокурора здійснити контроль за виконанням позивачем вимог ухвали суду.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Підченко Ю.О.

Попередній документ
15789612
Наступний документ
15789614
Інформація про рішення:
№ рішення: 15789613
№ справи: 40/115
Дата рішення: 24.05.2011
Дата публікації: 01.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.04.2025)
Дата надходження: 21.03.2025
Предмет позову: стягнення судових витрат на правничу допомогу
Розклад засідань:
03.04.2026 11:13 Господарський суд міста Києва
03.04.2026 11:13 Господарський суд міста Києва
03.04.2026 11:13 Господарський суд міста Києва
03.04.2026 11:13 Господарський суд міста Києва
03.04.2026 11:13 Господарський суд міста Києва
03.04.2026 11:13 Господарський суд міста Києва
03.04.2026 11:13 Господарський суд міста Києва
03.04.2026 11:13 Господарський суд міста Києва
10.09.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
06.10.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
11.03.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
27.03.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
28.05.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
02.04.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
Босий В.П.
Босий В.П.
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МЕЛЬНИК В І
ПУКШИН Л Г
ПУКШИН Л Г
ШАПТАЛА Є Ю
боржник:
Приватне підприємство "Вербена Рад"
відповідач (боржник):
Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Центрального Міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Київ)
Приватне підприємство "Вербена Рад"
Приватне підприємство "Вербена-Рад"
державний виконавець:
Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві
за участю:
Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)
Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)
Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Центрального Міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Київ)
Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління МЮ
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
позивач (заявник):
Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" в особі філіалу "Теплові розподільчі мережі Київенерго
АТ" К.Енерго"
ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
позивач в особі:
"Теплові розподільчі мережі Київенерго"
представник:
Мілованова Ольга Михайлівна
суддя-учасник колегії:
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
ЯКОВЛЄВ М Л