83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
23.05.11р. № 04-05/27-34-9б
за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Добропільському районі м.Добропілля
до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Золота криниця” с.Золотий колодязь Добропільський район
про визнання банкрутом
Суддя С.С.Тарапата
До господарського суду Донецької області 07.02.11р. надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Добропільському районі м.Добропілля №1410/06 від 13.05.11р. про порушення справи про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Золота криниця” с.Золотий колодязь Добропільський район відповідно до ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Пунктом 11 статті 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що кредитор зобов'язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копії заяви та доданих до неї документів.
Доказів направлення чи вручення боржнику копії заяви про порушення справи про банкрутство з доданими документами суду не надано, що є підставою для повернення заяви на підставі п.6 ст.6З ГПК України.
Пунктом 1 статті 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявністю інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.
Про факт ненадання боржником податкової звітності в тексті заяви взагалі не вказано.
В обґрунтування відсутності керівних органів боржника за адресою місцезнаходження в заяві про порушення справи кредитор посилається відомості з ЄДР.
Згідно ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ст.17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців” відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням повинні міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців.
Статтею 18 цього Закону, яка визначає статус відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
При цьому, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.
У зв'язку з чим, при встановлені факту відсутності керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням як ініціюючий кредитор, так і суд мають керуватися відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.
Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України в постанові від 06.06.2006р. у справі № Б48/12-05 та Вищий господарський суд України в постанові від 04.11.08р. по справі №04-05/27-33-8б.
Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Золота криниця” станом на 01.07.10р. запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням до ЄДР не внесений.
До того ж, 18.01.10р. внесено запис про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах.
Таким чином кредитором належним чином не доведений факт відсутності керівних органів боржника- СТОВ „Золота криниця” за його місцезнаходженням.
Враховуючи викладене, суд вважає, що кредитором належним чином не обґрунтована наявність ознак відсутнього боржника, необхідних для порушення провадження у справі на підставі ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Відповідно до п.7 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява кредитора повинна містити докази обґрунтованості вимог кредитора та інші обставини, на яких ґрунтується заява кредитора.
В силу п.1 ст.9 вказаного Закону суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказані відомості, перелічені в статті 7 цього Закону та з інших підстав, передбачених ст.63 ГПК України з врахуванням вимог цього Закону.
Згідно пунктів 3 та 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, не подано доказів надсилання боржнику копії заяви та доданих до неї документів.
З огляду на вищевикладене, суд визнає за необхідне заяву про порушення справи про банкрутство повернути без розгляду на підставі п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Відповідно до п.2 ст.9 вказаного закону повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Враховуючи викладене та керуючись п. 7, 11 ст.7, п.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 17, 18 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців” пунктами 3, 6 ст.63, ст.86 ГПК України, господарський суд
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Добропільському районі м.Добропілля №1410/06 від 13.05.11р. про порушення справи про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Золота криниця” с.Золотий колодязь Добропільський район повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.
Додаток: заява про порушення справи з доданими документами на 62 арк., конверт.
Суддя Тарапата С.С.
Вик. тел.
Надруковано примірників - :
- господарському суду Донецької області,
- сторонам,